?

Log in

No account? Create an account

1. Как в коме можно "видеть своими глазами"?
2. Как можно считать "сквозь полусон" (так "кома" или "полусон"?)?
3. Зачем тащить трупы в отделение?
4. Почему "полутрупов" не реанимируют на месте военврачи?
5. У него ещё и дар предвидения, потому что он в январе видел февральских "трупов?
6. Каким дебилом надо быть, чтобы жрать такое откровенное говно?

Этот оппозиционный топ-блохер сломался, несите нового

[reposted post] Китайский гопник

Ещё о предательстве Горбачёва здесь и здесь

«Банда четырёх» и Горбачёв
«Горбачёв был для нашей Родины жуком-короедом», – считает бывший секретарь ЦК КПСС Валентин Фалин

3 апреля 2016 года Валентину Фалину исполняется 90 лет. Валентин Михайлович знает практически все секреты международной и внутренней политики СССР. ©

Ещё c Фалиным


Валентин Фалин на своей даче, 2005 / Фото: Василий Шапошников

Он семь лет был Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в ФРГ (с 1971 по 1978 год). Затем четыре года проработал первым заместителем заведующего отделом международной информации ЦК КПСС. В 1982-м попал в «опалу» – был политическим обозревателем «Известий» и руководил информационным агентством АПН. В разгар перестройки работал заведующим международным отделом ЦК КПСС и секретарём ЦК КПСС (1989–1991 годы).

Фалин резок в оценках, и редакция «Совершенно секретно» не согласна с некоторыми его мнениями и выводами. Но это воспоминания человека, который был участником многих ключевых событий в истории нашей страны. «Если мы не будем извлекать уроки из трагического опыта нашей истории, за который мы заплатили колоссальнейшую цену, то мы и сегодняшнюю Россию не спасём», – говорит Валентин Фалин, бывший секретарь ЦК КПСС по международным вопросам и ближайший помощник главы советского МИД Андрея Громыко.

Read more...Collapse )

[reposted post] Предвыборная агитация )

просто порвало в лоскуты )

увидено в ФБ / ВК
(с) Руслан Карманов
Красная Шапочка следила за тем, как неуклюже, цепляясь за ветки, падает вниз Карлсон, потом поднялась и быстро, пригибаясь, добежала до кустов, где раздавалось сопение, и через минуту всё было кончено.
- Урод блядь - сказал следящий за этим Серый Волк - Ладно, пошли, а то до сумерек не успеем. В темноте они вообще с ума сойдут.
Шапочка кивнула и они побежали обратно к просеке, но внезапно остановились.
- Тихо - сказал Волк.
Вдали послышалось какое-то постукивание и звуки, напоминающие похрюкивание.
- Это твои эти упоротые - сказала Шапочка, сноровисто набивая обойму от АПС
Read more...Collapse )

[reposted post] Письмо товарищу Сталину

prilep-889x500

Социализм был выстроен.
Поселим в нём людей.
Борис Слуцкий.

Мы поселились в твоём социализме.
Мы поделили страну созданную тобой.


Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи.

Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
Read more...Collapse )
Неоднократно встречаю в сети тезис о том, что в событиях после майдана на Украине 2014 руководство России не просто не использовала открывшиеся возможности для освобождения юго-восточных областей Украины от хунты, а тупо ЗАССАЛА, и тем самым предала не только РУССКИХ на Донбассе, но так же маленьких умеренных украинцев (МАУ), которые были на самом деле против хунты.

Причем этот тезис кидается, как обвинение России и лично Путину, не только записными турбо-патриотами из России, но и многими жителями Донбасса.
Приведу пример моего диалога с yadocent и несколько скринов его ответов для иллюстрации:
Read more...Collapse )


 Песец, который стал известен в YouTube благодаря выпрашиванию мойвы у рыбаков на Ямале в городе Муравленко, снова вернулся за рыбой и на этот раз не один, а с лисой. Ролик на своем YouTube-канале опубликовал пользователь Ильдар Биктимиров.

Read more...Collapse )



Как это обычно и бывает, после очередной громкой катастрофы, вслед за больными конспирологами второй волной приходят конструкторы-рационализаторы.

Прослышав о том, что на самолете выдавалась ложная информация о скорости, интернет заполнили предложения вроде "фигня вопрос, включи смартфон и смотри скорость, как я это делаю".

Действительно, а почему бы и нет?

Давайте разберемся.

Read more...Collapse )

[reposted post] Потому что идёт третья мировая...

Хорошие  ответы от  Андрея Медведева.
Задают вопросы по гибели бойцов ЧВК в Сирии. Что я об этом думаю. Отвечаю.
- Почему власть молчит?
Потому что ЧВК для того и создаются, чтобы власти могли молчать. Так работают ЧВК по всему миру. Вы слышали про потери американских или британских ЧВК в Сирии? Нет? А они были. И приличные, судя по косвенным данным.
И как-то странно видеть, как одни и те же люди раньше орали дурниной о том, что война не дело солдата-срочника, что воевать должны профессионалы, а теперь они так же орут о том, что «какой ужас, у нас есть ЧВК, позор этой власти». Простите, так вы же вроде хотели, чтобы у нас воевали профи? Власть по вашей просьбе, фактически, и создала ЧВК. Нет?
Продолжение следует...Collapse )

194169_600.jpg
Балтийцы-анархисты, 1917г
Какие перспективы у Биткоина? А у других криптовалют? Соответственно, какую инвестиционную стратегию выбрать? И вообще, сколько стоит — войти в этот рынок, что нужно для старта?

Вот выводы, к которым я пришёл. Играть теперь можно только в короткую или исключительно на карманные деньги, не вписываться ни в какой майнинг. В своих рассуждениях я исходил из нажитых за четверть века представлений о криптографии, инвестиционных инструментах и биржевых технологиях, истории пирамидозодчества, психологии бизнеса, текущей мировой политической обстановки. Для читателя, кроме здравого смысла, из технических сложностей нужно понимать назначение только 2 алгоритмов: хеш текстового блока и шифрование с открытым ключом — достаточно уроков информатики, не так ли?

Теперь по порядку...Collapse )


Интересное действие произошло на днях. Правда, СМИ почему-то обошли стороной такое дело, а между тем явление знаковое.

В совете Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики обсудили влияние культурной политики на развитие реального сектора.

Участники дискуссии обсудили ситуацию в сегментах российской кинематографии, телевидения, архитектуры.

Собственно, чего они там пытались обсудить, немного непонятно нормальному человеку.

Ситуация коматозная.

Дальше...Collapse )



hLdlFwMw-Wo

К началу лета между Ялтой и Севастополем начнет ходить морская "Комета". Об этом сообщил гендиректор компании-оператора "Морские скоростные пассажирские перевозки" Алексей Сорокин.
Read more...Collapse )

[reposted post] Маска опередили



Музыкант Сергей Шнуров в Instagram опубликовал свое стихотворение, в котором нецензурно обозвал священников и сравнил храмы с борделями.

Стих появился после перепалки Шнурова с протоиереем Всеволодом Чаплиным - тот ранее пообещал лидеру "Ленинграда" адское пламя за то, что тот матерится со сцены.

"Я прямо скажу: если Шнуров не раскается и не изменится, он точно будет в аду", - заявил представитель церкви в интервью "Говорит Москва".

Ответ от Шнурова не заставил себя ждать.

Дальше...Collapse )



[reposted post] Катехизис из 10 пунктов

Небольшой  катехизис  от  ребе bulochnikov Не  рефлексируем.
1-Что такое демократия?
Демократия  это инструмент воздействия на правителей с помощью масс. В 20м веке выяснилось, что проще натравить на правителя массы с помощью СМИ и запугать его, чем договариваться с ним. Ярчайший пример - Янукович.
Кстати, все революционеры 19-начала 20 века боролись не за демократию, а за либерализм - за свободу. Либерализм был трендом идеологии. Под которым подразумевалось свобода крупной буржуазии от государства, управляемого аристократией. Потом буржуазия, победив аристократию, нашла пользу в демократии.
Продолжение следует...Collapse )


Система троечников будет снесена




Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, основатель и издатель интернет-издания «Частный Корреспондент», об управлении знаниями, их открытости и доступности для современного общества. Выступление на Экспертном клубе ВЦИОМ «Платформа»

Люди, которые могли бы умножать знания, работают на фальсификацию знаний.

1. Общество, буксующее на пути к ноосфере

В 1943 году академик Вернадский отправил Сталину пророческую телеграмму. Он утверждал, что наступит информационная эпоха, когда принципы ноосферного общества (то есть, общества знаний) начнут определять развитие человечества. Главным двигателем развития общества к ноосфере будет научное знание. Вернадский открыл для себя идею ноосферы, было ли это видение или интеллектуальный прорыв, в 1920 году в Крыму во время тяжелой болезни. Кругом кошмар: белые бегут, красные наступают, корабли тонут, вокруг убивают людей. И среди этого хаоса Вернадский осознает, что эволюция общества происходит от геосферы через биосферу к ноосфере. В 1943 году он пишет об этом Сталину, но резолюцию телеграмма не получает.

Предсказание Вернадского сбылось. Информационное общество, действительно, возникло. Накоплены огромные научные знания и каждый день они прирастают.

Но есть одна проблема:




Read more...Collapse )

[reposted post] КОГДА ШАПКА НЕ ПО МОНОМАХУ




Шапка Мономаха тяжела. Бывают такие цари, которых не понять – корона на голове есть, а действуют так осторожно, как будто не корона это, а шапка. И так и чешутся руки подойти и показать, как корону носить надо.

А бывает, что на корону претендует тот, кто уверяет всех, что знает, как её надевать нужно, но едва наденет, шея подогнётся и корона свалится. В руки тех, кто его на трон в спину и затолкал. Чего они, в сущности, и добивались. Однако измученные политическим голодом подданные поймут ошибку лишь тогда, когда сломают зубы о чёрствую корку, которую принимали за белую булку, и в очередной раз проклянут себя за неумение слушать предостережения.

Реакция общества на выдвижение Грудинина напоминает реакцию голодного на сухую корку. Не каравай и не пирог, а набрасываются с жадностью и запихивают в рот трясущимися руками. Почему? Не потому, что вкусно, а потому, что голодные были. Хотя зубам и животу от этого не легче.

Президент в России – фигура центристская. Её тянут фланги каждый на себя и в свою сторону. Либералы загоняют в свой лагерь, патриоты тянут к себе, националисты давят в свою сторону, левые требуют разворота в своё прошлое.

За много лет Путин в России играл роль стабилизатора. Цель понятна – избежать политических столкновений в период разгоравшегося пожара мирового кризиса, ставшего причиной новой холодной войны с Западом. Но контролирующие экономику и СМИ либералы сделали всё невозможное для того, чтобы привязать к себе Путина, и чтобы он в массовом сознании ассоциировался с ними.

И хотя сам Путин стремился для себя к несколько иной самоидентификации, кроме участия в либеральных пиар-акциях ещё шагая в Бессмертном полку, служа молебны в отдалённых храмах, проводя внешнюю политику в противоположном либералам направлении, внутренняя политика, надёжно удерживаемая цепкими либеральными руками, не позволяла ему обрести имидж постороннего для либералов человека.

Он в глазах населения больше друг Кудрина, чем Глазьева, больше сторонник Мау, чем Катасонова, больше верит Силуанову, чем Делягину, более уступчив Грефу, чем Ивашову, более интересуется Ильиным, чем Фурсовым. С углублением кризиса это становится для него всё большей обузой и всё большим поводом для народного недовольства. Либералы всё равно своим не считают, а патриоты злятся и подозревают в обмане. В общем, позиция в центре из объединительной стойки над схваткой становится положением подковы между молотом и наковальней.

Но значит ли это, что пришёл момент покинуть место в центре?

Отказ от центризма будет означать потерю баланса в обществе. Крен в любую сторону показывает, что общество столкнётся с некомпетентным управлением и радикальным противостоянием. Либералы не были бы самими собой, если бы не подложили Путину очередную свинью – провели Гайдаровский форум в период выборов президента, создав ложную иллюзию собрания фаворитов короля. Ненависть к либералам в таком случае по умолчанию проецируется на Путина, который их терпит, что трактуется как потакание шайке предателей и сумасшедших.

Народ не знает деталей и нюансов противостояния кремлёвских групп и пользуется упрощёнными мифами, один из которых утверждает, что Путин – либерал и покрывает их от народного гнева. Путин для либералов – как мать для двоечника, прячущегося за материнскую спину от отцовского ремня. Если отец решит ударить, то и мать рискует попасть под удар. Но и оставить оболтуса без защиты тоже нельзя – отец ещё в порыве гнева чего доброго покалечит, тогда беды не оберёшься.

Много лет народ скрипел зубами от бессильной ярости к либералам, и ему предельно надоело такое положение дел. И вот как только появилась возможность увидеть выход из этого позиционного тупика, масса с отчаянием окружённых пошла на прорыв. Грудинин некоторыми стал восприниматься как уникальная возможность разорвать сцепку президента и либералов и тем самым подарить стране глоток свежего воздуха новой исторической перспективы. Так голодный набрасывается на черствую корку, пожирая её с урчанием, подходящим для свежего хрустящего каравая.

Понять голодных можно. Но корка от этого свежим ломтем не становится. Она продолжает быть сухой коркой. И тем, кто её, давясь в спешке, проглотит, гарантированы боли в животе, рвота и нарушение пищеварения. Но об этом никто думать не хочет.

Обществом правят два мифа:

1. Путин – это знак равенства с либералами, и

2. Грудинин – это гарантия прекращения либерально-олигархического правления.

Ни то, ни другое не верно. Ни Путин не есть либерал, ни Грудинин не есть борец с либерализмом.  Что бы они оба о себе ни говорили. Оба они действуют – и будут действовать впредь, если не хотят получить удар табакеркой в висок – именно так, как сейчас. И если Грудинин, победив паче чаяния на выборах, станет изучать реальное положение дел, помощники ему всё объяснят настолько доходчиво, что путь «от Свала в Павлы» Грудинин проделает за неделю, став моментально второй реинкарнацией Путина, только с седой шевелюрой и усами. На этом вся его разница с Путиным закончится.

В России уже был один народный избранник, боровшийся с партийными привилегиями и обещавший лечь на рельсы, если цены вырастут. Имя его вы знаете. В Молдавии уже был во власти коммунист. И что? Там случился социализм? Олигархический капитализм с зашкаливающей коррупцией и кумовством сотрясали Молдавию все годы правления Воронина. Пока того с позором не провалили на следующих выборах. Нынешняя судьба Молдавии у вас перед глазами.

Помните, как все совсем недавно так думали про Трампа? Что Трамп придёт, порядок наведёт. И что? Где теперь Трамп? А ведь никто не скажет, что Трамп – мужик слабый. Намного сильнее Грудинина – просто судя по количеству заработанных денег и завоёванных вершин.

Но и Трампа укатали крутые горки либерального олигархата. Неужели вы всерьёз думаете, что Грудинин будет удачливее? Это каким же простаком надо быть, чтобы в это всерьёз верить? И каким профаном надо быть, чтобы верить, что Путин в одиночку или с Шойгу и Лавровым на пару и с Бортниковым за спиной смогут поставить всех наших либералов в коробочку, победив эту ораву, поддерживаемую объединённым Западом и служащую реальным хозяевам всех мировых денег?

У Райкина – старшего была в 70-х такая прекрасная миниатюра.

«У меня начальник - дурак. Самодур. А они, эти, говорят: «Это безобразие! Надо так прямо пойти и сказать ему всё это в глаза!» Ну, я пошёл и сказал в глаза. А он мне выговор в приказе объявил.

А эти, другие, говорят мне: «Ну что, получил, Дон Кихот Ламанческий! Вот иди теперь и извиняйся!» Ну, я пошёл и извинился.

А те мне говорят: «Да как он мог? Ты должен пойти и так ему всё прямо и сказать!» Ну, я пошёл и сказал прямо. А он меня премии лишил.

А они, эти, другие, говорят мне: «Ну и зачем ты это сделал? Чего ты добился? Получил? Иди теперь опять и извиняйся!» Ну, я пошёл и извинился.

А те, первые, говорят мне? «Да как ты мог? Что он себе позволяет? Надо пойти и ему в лицо сказать, что он из себя представляет!» Ну, я пошёл и сказал в лицо. А он меня уволил.

А эти говорят: «Ну что, ну что, допрыгался? Ну, иди теперь и извиняйся!»

А те, первые, говорят мне: «Ничего, ничего, всё правильно, всё правильно! Ты, главное, характер свой выдержи, а мы уж тут за тебя бороться будем!»

И вот они уже за меня… январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль… год и восемь месяцев борются. А я дома сижу. Так я вот что думаю – а может, хватит мне характер показывать? Может, пойти и извиниться? Вы-то как думаете, а?»

Вы думаете, что те, кто толкает Путина в спину на войну с директорами наших либералов, поведут себя иначе? Вы думаете, этот портрет списан не с них? Вы думаете, что иначе поведёт себя Грудинин?

Если вы скажете «Да, мы так думаем!», то вы – райкинский персонаж. Только последствия от ваших советов будут уже не смешными, а кровавыми.

Александр Халдей для  iarex




Полностью алюминиевый авиадвигатель создали в Новосибирском государственном техническом университете (НГТУ).
По данным министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области, это первый подобный двигатель в мире.

Read more...Collapse )

---
Давно заметила, что серьёзная информация, в том числе о реальных российских достижениях, интересует очень узкий круг читателей.
То ли дело сиськи-письки.
Недавно мой пост про Холли Берри без трусов 14 часов висел на первом месте в Топе.
А двигатель почему-то и тысячной доли заходов не соберёт


Как-то удачно легли две новости. Путин изменил форму ответа военных на благодарность командира. Ранее воины отвечали хором: "Служим Российской Федерации!". Теперь будут отвечать "Служим России!".

Что касается "федерации", то тут возникают некоторые неувязочки. Ряд регионов решено перевести под внешнее управление. Для начала под него попадут Хакасия и Костромская область.

"Глава Федерального казначейства в пятницу подтвердил ТАСС, что они будут переведены на казначейское сопровождение и смогут тратить деньги только под строгим контролем ведомства. Фактически, это означает полный запрет на самостоятельные решения по расходованию средств, а кресло губернатора в данном случае – пустая формальность. Хакасия вообще давно считается главным регионом-нарушителем бюджетной дисциплины, поэтому удивляться нечему. Причиной всего этого, как отмечалось ранее, чрезмерные долги. У этих субъектов долг по кредитам за счет федерального бюджета превысил 80% доходов.

У семи регионов долг вообще больше, чем годовые доходы бюджета, у 16 регионов он близок к 85%. Ситуация с долгами очень напряженная, поэтому пока внешнее управление вводят только у тех, где слишком высок уровень именно бюджетных кредитов.

Примечательно, что в начале этого года глава Минтруда Топилин также отмечал другие регионы, имеющие проблемы с бюджетами, куда не заложили средства для выполнения указов: Еврейская автономная область, Северная Осетия - Алания, Тыва и Пермский край. Также острые бюджетные проблемы наблюдаются в Мордовии, Кабардино-Балкарии, Магаданской области, Якутия, Севастополь. Как минимум, этот список стоит иметь ввиду, так как практику введения внешнего управления будут применять, видимо, все чаще.

Проблема в том, что с 2018 г. регионы перестанут получать бюджетные кредиты, им предстоит замещать их коммерческими кредитами. С 2018 г. действует программа реструктуризации накопленных регионами кредитов. По словам вице-премьера Дмитрия Козака, реструктуризация затронет кредиты объемом 738 млрд руб. Но в программу реструктуризации войдут не все. При этом бюджетные кредиты все равно будут выдавать, но в исключительных случаях.

Грубо говоря, чтобы не оказаться под прицелом на внешнее управление, главам проблемных регионов необходимо срочно действовать: урезать льготы по налогам; наращивать доходы бюджета; привлекать инвестиции.

Нет необходимости говорить, что неумелые и неэффективные действия в попытке угодить Москве еще сильнее ухудшат ситуацию. Просто увеличат нагрузку на бизнес, начнут искусно работать со статистикой. Так что история с ручным управлением регионов, которые внезапно оказались на грани дефолта, будет продолжаться". (с)

В общем, "берите суверенитета сколько хотите" обернулось глобальными долгами многих субъектов. И теперь самое время прижимать распоясавшихся к ногтю. Вначале забрали у кавказских царьков их вооруженные отряды, создав Национальную гвардию, потом приструнили Татарстан и другие республики, обязавшие русских изучать в школе татарский язык, теперь вот и денежки их заставим считать.

Кстати, по той же Якутии. Якутия стала рекордсменом среди регионов Дальнего Востока по трате бюджетных денег на СМИ. В 2017 году казна республики исхудала на 1,175 миллиард рублей - деньги ушли СМИ на рекламу республиканской власти.

В общем, пора собирать камни.



Очень сложно писать тогда, когда ты чувствуешь себя предателем. Предателем, хотя сам никого не предавал. Но есть такое ощущение причастности к этому подлому действию. Я сегодня понимаю состояние тех солдат и офицеров, которые были в составе ударной армии Власова и остались живы после мясорубки наступления и окружения. Предательство командарма как клеймо на всех солдатах армии.

И вот тут у нас очередное нечто подобное.

Дальше...Collapse )



Такой вот получается «идейный» кандидат, который врёт напропалую, когда его ловят на вранье – начинает хамить и угрожать, и ещё больше врать.

Послушал я пресс-конференцию Грудинина и Зюганова.

Ну, что вам сказать, у меня уши в трубочку от такой примитивной лжи закрутились.

Поехали.

1. Грудинин заявил, что счета открыл весной 2017 года для оплаты лечения «больного родственника». Но для таких целей открывают ОДИН счёт, причём расчётный. А не пять. И явно уж не в элитных оффшорных банках типа «Лихтеншейн Ландсбанк», а в каком-нибудь местном.

2. Грудинин говорит, что «акции купил, чтобы деньги на счету не обесценивались». Если ты платишь за лечение родственника, то тебе нужно высоколиквидный счёт. А акции не являются таким активом – если ты не покупаешь их целенаправленно с инвестиционными целями, то ты больше потеряешь на оплате брокерских услуг.

И счета ты оплачиваешь переводами за 3 дня максимум, за это время ничего обесцениться не успевает.

Да и портфель из трёх пакетов – структурных нот, еврооблигаций и опционов – это классический инвестиционный портфель с диверсификацией рисков. Такой формируют для долгосрочного хранения денег, а не для «оплаты лечения родственника».

3. Грудинин заявляет, что «Люди, которые знают экономику, представить себе не могут, что ценная бумага может одна стоить 200 тысяч долларов. Это невозможно».

И снова врёт, потому что евробонды номиналом в 100 и 200 тысяч – это стандартное явление. Можно удостовериться в этом на любом профильном сайте.

Read more...Collapse )

Кандидатура олигарха Павла Грудинина в качестве кандидата в президенты противоречит самой коммунистической идее и наносит сокрушительный удар парламентским коммунистам. Так ФБА "Экономика сегодня" прокомментировал выдвижение кандидата в президенты от КПРФ глава партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин.

"Выдвижение Павла Грудинина категорически противоречит самой коммунистической идеологии – Решение о выдвижении миллиардера и олигарха от коммунистов наносит удар не только по КПРФ, но и всему "левому" движению страны. Если бы такой кандидат всю жизнь был членом партии, разделял ее идеи, а свои миллиарды заработал интеллектуальным трудом и тратил их на продвижение к коммунистическим идеалам – тогда хоть как-то столь странное выдвижение можно было объяснить. Однако де-факто мы имеем очень странную и неоднозначную кандидатуру.

Read more...Collapse )

[reposted post] Крах Проекта "Грудинин"

В том, что Грудинин представляет собой долгосрочный Проект, а не тактический ход  против Путина, сомнений нет. Грудинина заботливо "выращивали" в течение десятилетий по особенной технологии и с иными целями, нежели разного рода Ходорковских, банально назначенных на должности олигархов. Грудинина, вместе с прикреплённым к нему совхозом Ленина, повели другим путём.

Советскому хозяйству, носящему имя Ленина в дико-капиталистической России, были созданы сверх блогоприятные экономические условия и при этом никто не потребовал избавиться от имени злейшего врага капитализма!.. Спустя много лет Грудинин идёт на выборы от компартии как альтернатива действующей власти. Социализм, к которому остаётся приверженной значительная часть населения РФ и к которому Грудинин был предусмотрительно пристёгнут, а также искусственный экономический успех совхоза имени Ленина, делали эту альтернативу реальной. Да, несомненно, Проект!

И вдруг всё пошло прахом!

Грудинин едва-едва успел до окончания приёма документов заявить о своих зарубежных счетах, стыдливо конвертированных в рубли. Он был вынужден это сделать после того, как ему стало известно, что власти "в курсе" за те счета.

Этим он избежал мгновенного поражения - быть снятым с выборов за утайку информации об "...источниках доходов, имуществе, о счетах ... ", но обрёл виноватое выражение лица описавшегося пуделя до конца выборной компании,теперь уже бесперспективной для него, .

Но кто виноват в провале?

Read more...Collapse )

Начал слушать выступление Грудинина на неком заседании „патриотов”. Не прошла и минута монолога кандидата в президенты - сразу стало как-то не по себе.

Отчего? Дело в том, что человек вообще не понимает, как происходит управление.

Понимаю, что сразу раздадутся гневные реплики, мол, а ты-то сам понимаешь? Да Грудинин - во, какое закрытое акционерное общество создал и под себя подмял!!!

Реплики правильные, но лишь отчасти. Они правильные на уровне командно-административного метода, который для предприятия численностью в три сотни человек вполне может оказаться достаточным.
Read more...Collapse )


Только потом не говорите, что вас „не предупреждали”. Никакие ваши оправдания не помогут собрать Россию...


С.Ю. Сальников


***




Как и ожидалось, после самопрезентации у Грудинина наступило время шагов по раскрытию и уточнению своей позиции. Время конкретики. Это самое опасное время, потому что всё должно быть очень тонко просчитано - умение делать такие расчёты и есть показатель класса политика. Класс у Грудинина оказался, как многие и предсказывали, очень невысоким.

Грудинин выступил с предложением ограничить власть президента в России, передав часть его полномочий Госсовету.

"Мы обсуждали это на съезде, и была общая мысль о том, что нужно ограничить власть президента, нужно создавать Госсовет, который независим от президента."

Read more...Collapse )



Для многих сторонников КПРФ стало большой неожиданностью выдвижение кандидатом в президенты РФ Павла Грудинина. Данное решение представляется весьма непродуманным и вызывает массу вопросов. Уж больно неоднозначна личность директора «Совхоза им. Ленина» из Подмосковья.
Многие политические партии в свое время прошли через кризис лидерства, который сегодня явно переживает и КПРФ. Исторический опыт демонстрирует, что лучше всего преодолеть подобный период помогает выдвижение из партийных рядов новых лиц. В случае с коммунистами, ими вполне могли бы стать Юрий Болдырев и Валерий Рашкин. Но в КПРФ предпочли другой путь и остановились на кандидатуре человека, который не только не является членом партии, но и чужд ее идеологии. Посудите сами.

Read more...Collapse )

Profile

Муаммар
kavadim
Вадим

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner