? ?

[reposted post] Восток - дело тонкое...

Спикер парламента Армении Ален Симонян:
«Мы надеемся на себя, на наших партнеров: Иран, Евросоюз, США, которые, в отличие от нашего главного союзника, нас поддерживают».

А.ХРАМОВ: "Всё-таки армяне — феерические люди.
В 1998 году, спустя четыре года после окончания горячей фазы карабахской войны, президентом Армении стал Роберт Кочарян, уроженец Степанакерта, один из полевых командиров и первый президент Нагорно-Карабахской республики.
Это как если бы в 2018 году президентом России вместо Путина избрали Александра Захарченко.
Кочарян правил 10 лет, не раз грозился признать независимость НКР и официально взять ее под защиту Армении. Но так и не признал и никаких договоров с НКР не заключил.
После Кочаряна к власти в Армении пришел ещё один уроженец Степанакерта — Серж Саргсян. В общей сложности карабахский/арцахский клан рулил Арменией 20 лет.
Представьте себе, что донецкие просидели бы в Кремле 20 лет, но ДНР за это время не признали бы, не оказали бы ей никакой серьезной военной помощи, не говоря уж о том, чтобы ее присоединить. А потом бы пустили к власти какого-нибудь Навального, который бы ДНР Украине спокойненько сдал при молчаливой поддержке населения.
Сложно такое представить? А вот армяне смогли. Да уж, глядя на них, понимаешь, что с русскими всё не так уж и плохо, как могло бы быть".

Армен Асриян: "Главная проблема сегодня - возможность эвакуации жителей Арцаха. Эвакуация смертельно опасна Пашиняну. Он балансирует с огромным трудом - упоротые сектанты, продолжающие его поддерживать, составляют не более 25-27% избирателей. Но все остальные, отказываясь голосовать за Пашиняна, глубоко (и обоснованно) разочарованы всеми лидерами оппозиции. Как показали выборы мэра Еревана, электорат всех оппозиционных партий в сумме примерно равен электорату Пашиняна. Появление в Армении полутора сотен тысяч арцахцев, котрым насрать, с кем вместе, лишь бы добраться до пашиняновской глотки, обрушивает весь баланс".

[reposted post] И о культуре



Юрий Соломин жестко о деградации русского театра

Великое поколение советских артистов, увы, уходит.
Но они продолжают защищать нас и нашу культуру от дилетантов, которые пытаются сделать головокружительную карьеру, следуя бесхитростному принципу:
"Я художник – я так вижу".
Read more...Collapse )
Отсюда: https://marena99.livejournal.com/11511572.html
#депортация

Прав был Ульянов-Ленин?



В российском сегменте интернета просто невозможно найти что-либо по запросу "депортация народов в Российской империи" - поиск неизменно выдает кучу статей и текстов на тему "Депортация народов в СССР!", тысячи их, блядь!

И даже в "обновленном" учебнике для школоты под ред. Мединского - неизменно какашечкой по шву, про "зверства борщевиков" - и ни слова про то же самое в РКМП.

"Мединский напомнил и о принудительном переселении кулаков и казаков. Депортировать народы начали с поволжских немцев, которых с августа 1941 года стали выселять в Сибирь и Казахстан".

А между тем история депортаций началась, понятно, не в августе 1941 года, и даже не с выселениями поляков (1939), корейцев (1937) и ингерманландцев (1935). История депортаций началась с царской России, той самой, куда сейчас из XXI века в золотое время произвола и геноцида целых народов загоняют российского обывателя.

[Spoiler (click to open)]
История депортаций началась с царской России, той самой, куда сейчас из XXI века в золотое время произвола загоняют российского обывателя.

Кто был в Сухуме, знают, что приморская набережная носит имя Мухаджиров. Мухаджир - это "исход", мухаджиры - "беженцы".

В 1862 году было издано постановление «О переселении горцев». Те кавказские этносы, что очень не хотели входить в состав Российской империи, было решено переселить на равнины, а особенно упорных – за море, в Турцию.

Вот как описывает происходившее по нашу сторону границы офицер русской армии Иван Дроздов: «В конце февраля отряд двинулся к речке Мартэ, чтобы наблюдать за выселением горцев, а если понадобится, так и силою выгонять их.… Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути: разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками; изможденные голодом и болезнями переселенцы, едва поднимавшие ноги от слабости, падавшие от изнеможения и еще заживо сделавшиеся добычей голодных собак. Весь северо-западный берег Черного моря был усеян трупами и умирающими, между которыми сохранялись небольшие оазисы еле живых, ожидавших своей очереди отправления в Турцию".[ И. Дроздов. Последняя борьба с горцами на Западном Кавказе // Кавказский сборник. 1877. Т. 2. С. 548].

Но особенностью царизма стало проведение депортаций в Европе. Это было новшеством. Мало кто среди обычных российских горожан понимал, где находится Кавказ, и кто там живет, а вот евреев знали все.
В 1891 году депортация была проведена прямо в Москве. Великий князь Сергей Александрович Романов заявил, что намерен «оградить Москву от евреев». По загадочным причинам особую опасность для государства представляли ремесленники. Их выслали первыми. Потом выслали отставных солдат и членов их семей. То есть выслали людей, отдавших 25 лет своей жизни Родине. Вид их, видимо, раздражал взор Романовых.

За короткий срок из Москвы было изгнано около 30 тысяч евреев, многих из которых выслали по этапу зимой, вместе с уголовными преступниками, что привело к многочисленным смертям.[ Кандель Феликс Соломонович, Евреи России. Времена и события. История евреев Российской империи, - https://history.wikireading.ru/202190.

В 1900 году вслед за евреями настала очередь китайцев. В это время в
Поднебесной вспыхнуло восстание ихэтуаней. В Благовещенске было принято решение выселить всех китайцев за Амур. При этом лодок китайцам не предоставили из опасения, что они будут потом использованы для совершения терактов на российской территории. Поэтому китайцам предложили переплыть (!) Амур. Плавать они в массе своей не умели, и их просто порубили. Было аналогичное дело и у Амурского казачьего войска: 5 июля в станице Поярково собрали 85 рабочих-китайцев, которых по приказу председателя войскового правления полковника Волковинского расстреляли.[ «Дружба народов», 2012, № 10, Дятлов Виктор, «Благовещенская трагедия – историческая память и историческая ответственность»].

Дальше пошла первая мировая война. Еще до официального вступления России в войну начались аресты и высылки подданных Германии и Австро-Венгрии. В общей сложности они затронули 350 тысяч человек, живших в Санкт-Петербурге, Москве, в Польше, южной Украине и Балтии. Их выселяли в Сибирь, Вятку, Вологду и Оренбург. Летом 1915 года, когда царская армия стала терпеть неудачи и оставила Польшу, в Сибирь отправили все немецкое население Волыни.

На юге депортации подверглись подданные Османской империи, включая часть крымских татар. Из Крыма и Кавказа их выселяли в Карелию, Ярославль, Воронеж и Тамбов. Был создан пересыльный лагерь в Баку, где погибло несколько сот человек.

В 1914-1916 годах было депортировано порядка 250-350 тысяч евреев, переселенных из Польши и Литвы во внутренние губернии. На сборы давалось 24 часа, зачастую выселение проводилось в зимний период и сопровождалось гибелью не способных к таким перемещениям детей, женщин и стариков. При этом мужчин активно призывали в армию, и в то время когда призывник сражался в окопах, его мать и младшая сестра под плеткой следовали пешком по раскисшей дороге в импровизированный лагерь под Гатчиной.

Особого внимания заслуживает ситуация с женами «врагов народа». То, что высылали русских женщин, вышедших замуж за подданных Германии и Австро-Венгрии, объяснимо. Но высылке подверглись и те женщины, которые расторгли брак. По словам сенатора Н.П.Харламова их вина заключалась в том, что эти женщины «приняли в себя немецкое семя».[ Российский Императорский Дом. М. 1992. С. 178.].

Не лишне было бы напомнить, что ещё Екатерина Вторая после покорения Крыма выселила оттуда всех греков. А казаков из Запорожской Сечи она же депортировала на Кубань, где они в первые годы показывали чудовищную смертность.

Так что "сталинским репрессиям" предшествовал "хруст французской булки" с окровавленными костями внутри нее. Но в учебниках об этом не напишут. Там будут рассказывать, что царский империализм отличался особым гуманизмом и нам туда пора.




Обращает на себя самое пристальное внимание разница подходов к депортациям и переселению народов при "кровавых борщевиках" в СССР и тёплом, ламповом самодержавии в РКМП, который для НАС сейчас "пример для подражания и идеал" (с).

И если при проклятых комуняках процесс переселения десятков тысяч лиц происходил организовано, с выделением транспорта, питания и средств существования для перемещаемых - то в РКМП депортация сотен тысяч осуществлялась без особых затей, по системе "выкинь Васю на мороз" - причем в прямом, буквальном смысле. Просто приходили в населенный пункт солдаты и штыками тупо выгоняли всех из домов - и пиздуй со всей семьей и малыми детишками куда хочешь. Сам. Налегке, по холодку.

Но клеймить МЫ будем исключительно Сталина. А РКМП - это другое, да?

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Ну, и по теме сегодняшнего дня, про армяно-азербайджанский кипишь.
Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что нынешний Нагорный да и Равнинный Карабах, за который сейчас спорят азеры и ары - на самом деле русские земли и вступило Карабахсхое ханство в состав Российской Империи еще когда никаких Азербайджана и Армении и в проекте не было. Причем - добровольно и с песнями (нет))).

https://t.me/norg_norg/6271


Кстати - и там не обошлось без депортаций целых народов - тёплых, ламповых, как это обычно в РКМП и бывало - пня под срандель и вали нахер в свою Турцию через Верхний Ларс. Никто даже и не думал и в мыслях не было предоставлять выпизженным на мороз какой-то транспорт за счет государства - тем паче тёплый, ламповый "столыпинский" вагон.

И ровно то же самое, заметьте, происходит сейчас в "молодой, демократической стране", для которой "РКМП - наш идеал!", где на полном серьезе, с самого верха, предлагается лишать гражданства, имущества и средств существования всех "несогласных" с политикой "партии и правительства" и депортировать нахер из страны - за их же собственный, блядь, счет. Совпадения? У нас, в НКВД, совпадений не бывает...

Всё будет хорошо, готовьтесь.





Вот вам частное мнение азербайджанской стороны относительно происходящего в Армении.

Read more...Collapse )

[reposted post] Исчерпывающе

"Армянам надо срочно заменять Пашиняна..." И не подумают. Когда я первый раз оказался в Армении мне рассказали страшную тайну: огромная часть народа, возможно большинство, тяготится Карабахом и мечтает об избавителе.
То есть о том политике, который сольет Карабах, но сделает это так, что сами армяне не будут чувствовать себя виноватыми. Мол это подлые русские нас предали, да еще и помогают Азербайджану.
Некая воображаемая "русская помощь Азербайджану" - это центральный элемент армянской политической мифологии. Что-то вроде "Распутина и царицы-немки" в 1916. Не лечится.
В Армении - демократия. И они выбрали себе вождя-избавителя от Карабаха. Переизбрание его после проигранной с позором войны показало, что ни о какой ошибке речи не идет. Если бы народ Армении не хотел Пашиняна, он бы его скинул.
Пашинян - именно вожделенный избавитель. Он сливает Карабах. Он делает это так, чтобы вину свалить на русских, формируя в России полное отвращение к себе и нежелание иметь с ним дело.
То есть он делает именно то, для чего его избрали: "мы избавились от Карабаха, но виновата в этом подлая Москва, а не мы".

Путин: "Армения контролировала семь районов, которые поставила под свой контроль после известного армяно-азербайджанского конфликта. Мы предлагали договориться с Азербайджаном таким образом, чтобы два района – Кельбаджарский и Лачинский – остались под юрисдикцией фактически Армении – и весь Карабах, но армянское руководство с этим не согласилось, хотя мы пытались убедить армянское руководство в течение десятилетия, лет десять, а то и 15. Разные варианты, но в конечном итоге всё сводилось к этому. На наш вопрос: «Что вы будете делать?» – нам отвечали: «Будем сражаться». Ну, ладно.
Дело ещё в том, что армянское руководство по сути – ну, не по сути, а по существу признало суверенитет Азербайджана над Карабахом и в своём Пражском заявлении просто зафиксировало это на бумаге.
Армянское руководство об этом публично заявило, это состоялось, это же не наше решение, это решение сегодняшнего армянского руководства. А если так, говорят нам, то вы теперь все вопросы, если вы хотите чем-то заниматься по Карабаху, должны с нами решать на двусторонней основе. Ну, а что нам сказать-то здесь? Здесь и сказать нечего. Если сама Армения призналась, что Карабах – это часть Азербайджана, ну что нам делать?"

[reposted post] Sep. 10th, 2023

В эти сентябрьские дни, друзья мои, у нас своеобразный юбилей.

Речь идёт о состоявшейся в начале сентября 1943 года встрече Председателя ГКО Сталина с тремя митрополитами Русской православной церкви, и последующих событиях.




В ходе первой встречи были заложены принципы организации Церкви в том виде, в котором мы её знаем сейчас. Любопытный факт: из шести её участников пятеро были выпускниками духовных семинарий (Сталин, Карпов, трое митрополитов) и только Молотов не имел духовного образования.

Отчет о беседе Сталина с церковными иерархами 4 сентября:

1) Сталин поблагодарил иерархов за патриотическую и государственную позицию Церкви, занятую в годы войны.

2) Митрополит Сергий попросил разрешение собрать Архиерейский собор, который изберет Патриарха и Синод. Сталин просьбу одобрил.

3) Митрополит Сергий попросил разрешение Правительства принять для Патриарха титул "Патриарха Московского и всея Руси" (вместо России, как было при патриархе Тихоне). Сталин одобрил.

4) Митрополит Сергий сообщил, что архиерейский Собор может быть собран через месяц, но Сталин попросил митрополитов "проявить большевистские темпы", пообещал помочь "соответствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву, чтобы собрать Собор через 3–4 дня.

Предложение было принято и в положенное время исполнено. 8 сентября собор был открыт. 19 архиереев единогласно избрали митрополита Московского и Коломенского Сергия патриархом Московским и всея Руси, образовали Священный Синод РПЦ и приняли постановление об отлучении от Церкви и лишении сана всех епископов и священнослужителей, изменивших Родине и перешедших в лагерь фашистов.

5) Митрополиты Сергий и Алексий попросили разрешения организовать богословские курсы при некоторых епархиях.

Сталин удовлетворил просьбу, но настойчиво посоветовал не останавливаться на курсах, а открывать духовные академии и семинарии "во всех епархиях, где это нужно".
Митрополиты от предложения Сталина отказались, сославшись на слабость своих сил и возможностей.

6) Митрополит Сергий предложил создать ежемесячный журнал Московской Патриархии, в котором "освещались бы как хроника церкви, так и статьи и речи богословского и патриотического характера". Сталин ответил: «Журнал можно и следует выпускать».

7) Митрополит Сергий поднял вопрос об открытии церквей в ряде епархий и праве архиереям входить в переговоры с гражданской властью по вопросу открытия церквей. Сталин ответил, "что по этому вопросу никаких препятствий со стороны Правительства не будет".

8) Митрополит Алексий поднял вопрос перед об освобождении некоторых архиереев, находящихся в ссылке, в лагерях, в тюрьмах и т.д. Сталин предложил подать список для рассмотрения.

9) Митрополит Сергий попросил разрешения предоставить право свободного проживания и передвижения внутри Союза и право исполнять церковные службы бывшим священнослужителям, отбывшим по суду срок своего заключения. Сталин пообещал изучить вопрос.

10) Митрополит Николай попросил разрешение создавать свечные заводы при епархиях. На это Сталин сказал, что "церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР". Свечные заводы разрешили.

11) Сталин предложил выделять государственные деньги на содержание управления Патриархии: "Сейчас или если нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру".

Тот, кто придумал тезу «деньги любят тишину», видимо, никогда не сталкивался с американцами. Назвать доллар «тихой валютой» язык не поворачивается. Ведь, сколько войн прогремело в мире, и сколько сотен миллиардов долларов появилось в карманах ВПК США под эти канонады? Достаточно посмотреть на список вооруженных интервенций, устроенных янки по всему шарику, чтобы понять – доллар это очень громкая валюта, и уж она-то взрывает любые мир и тишину. Трамп, сидючи в кресле президента, как-то раскрыл невероятные цифры расходов федерального бюджета на американские войны XXI века в регионе Среднего Востока – в Афганистане и в Ираке: 7 триллионов баксов!

Так что, любовь к доллару породила в сердцах янки и привычку к тому, как его траты отдаются раскатистым эхом многочисленных войн и человеческих трагедий многих народов мира.

Вы задумывались, почему американцы так заинтересованы в войне на Украине? Да, они хотят нашего поражения чужими руками. Да, они опасаются усиления России, как глобального военного противника. Да, они используют эту ситуацию, чтобы максимально ослабить своих европейских «партнеров» в условиях, когда комплексный кризис уже перешагнул порог, а лозунг «умри сегодня ты, а завтра я» стал применяться не только к врагам, но и к союзникам по НАТО.

Да – это побудительные мотивы политики Вашингтона. Но! Эта война опять приносит американскому ВПК прямые вливания из бюджета – до 120 миллиардов уже закачено в украинский кризис, но мало, кто в курсе: многие ли из этих сумм пересекли границы США ради прямой помощи киевскому режиму, и сколько долларов никуда не двинулись и осели в правильных карманах капитанов ВПК? Воистину «Кому война – кому мать родна…»

Ну, а для того, чтобы продолжать оправдывать сытую жизнь военных промышленников за счет денег налогоплательщиков, включается знаменитая американская пропаганда. И, если в годы борьбы с СССР, она выдавала на гора немало информации о «преимуществе сияющих западных витрин», то сегодня западное информационное поле породило те самые «фейк-нюс», на которые клюют даже облаченные властью чиновники США и Евросоюза.

Там уже нечем хвастаться! Запад уходит по нисходящей траектории в комплексный кризис. И они перешли от демонстрации «выставки достижений капитализма» к откровенному вранью про свою и нашу жизнь. Даже, якобы, «ведущие» и «уважаемые» политологи Штатов, даже бывшие аналитики ЦРУ «лепят такого горбатого», что диву даешься относительно их аналитических способностей и адекватного снабжения текущей информаций – сплошная пропаганда на фоне незнания либо намеренного замалчивания очевидных фактов.

Если в советские времена американские советологи искрили по поводу наших «аппаратчиков» и «агитпропа», то сегодня эти же функции прекрасно выполняют люди в строгих костюмах – выходцы из «вашингтонского болота». Не надо было навешивать ярлыки – сами оказались в этих ролях…

А их истеблишмент-то как «обманываться рад», слушая приятные во всех отношениях сообщения с полей Украины, где у киевского режима военных успехов нет, но под этот шум боев американский ВПК получает массу тех самых долларов, которые кто-то опрометчиво назвал «любителями тишины».

[Spoiler (click to open)]

Добавим к этому регулярную, десятилетиями проводимую информационно-пропагандисткую работу американских СМИ, которым поручено сообщать своим читателям в США и по всему миру «хорошие новости» о том, как US Army «приносит демократию» в те страны, что страдают от её отсутствия. Поэтому сотни миллиардов, потраченных на военные походы Пентагона, регулярно демонстрируются на телеэкранах – именно благодаря их ассигнованиям, янки устраивают одну войну за другой. А их местный пипл смотрит в телек и попивает пивко или жует попкорн. Американский образ жизни as it is

США за почти 250 лет истории этого государства приняли участие в сотнях войн на чужих землях и в дальних странах. И каждая война – это рост капитализации Уолл-Стрит.

Так и напрашивается образ ковбоя-янки, создавшего свою экспансионистскую триаду из оружия, долларов и СМИ. А уж эта триада позволяла долгое время армиям США воевать, ВПК США получать триллионы долларов, а СМИ США изображать благостную картину «привнесения демократии неразумным туземцам». И при этом откровенно врать читателям и зрителям, тщательно скрывая преступления, совершаемые, скорее, не ради побед своих армий, но ради роста доходов ВПК. Медицинский факт – ни в одном месте, ни в одной стране, куда вторгались под «демократическим» предлогом американские войска, янки не смогли закрепить эту самую их «демократию».

Зато накопился внушительный набор информации о преступлениях «демократизаторов». СМИ в США тщательно скрывали многие факты, но они стали достоянием общественности с появлением независимой от ВПК США WikiLeaks после начала работы Ассанжа (за что его и гонобят). А недавно к этой трудоемкой деятельности по разоблачению, как раньше писали, «преступлений американской военщины», что де-факто является чистой правдой, к этой работе подключился автор вышедшей в середине лета 2023 года книги «Atrocity Fabrication and Its Consequences: How Fake News Shapes World Order» («Фальсификация злодеяний и ее последствия: Как фейковые новости формируют мировой порядок»). Это – эксперт по геополитике из Лондонского университета А.Абрамс (A.B. Abrams). Подчеркнем адрес – Лондон. И заметим попутно, что растущее напряжение в отношениях между США и Британией, возможно, стало мотивом к выпуску этих английских откровений по поводу американских злодеяний. Хотя на самих британцах гроздьями висят грехи колониального разбоя – в одной Индии англичане уморили миллионы людей. Так что, показывая пальцем на США, бриттам не мешало бы на себя оборотиться…

Да, книга получила хорошую прессу. В одной из аннотаций, о ней сказано так: «Фальсификация злодеяний имеет многовековую историю в организации пропаганды и силовой политики, как эффективное средство воздействия на общественное мнение… Эта книга освещает редко изучаемую, но центральную роль, которую сыграла фабрикация информации о «зверствах» в одиннадцати крупных конфликтах с 1950-х годов до наших дней: от Кореи, Вьетнама и Кубы во время холодной войны до Ирака, Ливии и начавшейся недавно китайско-американской холодной войны».

Другой рецензент Ким Петерсен (Kim Petersen) из «Word Press» прямо называет «антигероев» этого исследования: «Это важная книга, потому что в ней подробно рассказывается о том, как гегемония систематически осуществляется Империей США. Она прорывается через дезинформацию, используемую США для разжигания войн. То, чем США занимаются, — это агрессия, которую Нюрнбергский трибунал признал «высшим международным преступлением», таким образом, это подрывает Конституцию США. Это также создает предлог для США, чтобы попытаться свергнуть правительства, которые им не нравятся, убивая и перемещая людей, разрушая инфраструктуру и экономику и оставляя опустошенными земли без восстановления, а часто и без ресурсов, разграбленных США».

Ещё одна рецензия. Там речь идет о пропагандистской работе СМИ США, нацеленной на демонизацию тех стран, которые представляются «агрессивными и безжалостными орками», и против них выступают «светлые эльфы Америки». Одним словом – ложь и расцвет черной пропаганды.

Цитата: «Правительственные органы США, работающие с западными СМИ, создали массовую индустрию «фабрикации злодеяний» для дискредитации Китая и других предполагаемых врагов Запада, говорится в потрясающей новой книге. Ужасающие рассказы о «пытках» и «геноциде» были сфабрикованы для распространения в прессе с помощью техники, разработанной западными державами на протяжении десятилетий для демонизации таких стран, как Вьетнам, Куба, Северная Корея, Китай и другие…

Удивительное 500-страничное исследование показывает, как именно мир был введен в заблуждение рядом обманных техник в течение многих лет. И как то, что мы сегодня читаем о Китае, Иране и других странах, напрямую связано с американским мошенничеством при создании «новостей». Например, таких как «обнаружение оружия массового уничтожения» в Ираке или «расстрел студентов из пулемета на площади Тяньаньмэнь» в Китае. Оба сообщения были ложными историями, выпущенными из западных разведывательных источников, но широко растиражированными в средствах массовой информации… Общим для всех предполагаемых «жертв» было то, что «преступления» против них на самом деле никогда не совершались. Зато другие, придуманные «преступления» стран-противников США широко освещались для создания нарративов, которые способствовали достижению целей внешней политики Запада».

В одной из рецензий сформулирован просто «диагноз» в отношении нынешней тенденции в американском политикуме, когда вместо международного права янки хотят вести мировые дела «по своим понятиям»: «Абрамс ясно дает понять, что такое «порядок, основанный на правилах»: это – правила, установленные США для других стран; однако, США выше закона. Этот порядок исполняется США по своему усмотрению». («Abrams makes clear what the rules-based order is: rules decided by the US for other countries; however, the US is above the law. The order is enforced by the US as it sees fit»).

Джентльмены стали пользовать приемами из подворотни? Так, это же неудивительно – помните, как звучит знаменитая максима про нравы англосаксов: «Gentlemen always play by the rules. If gentlemen cannot play by the rules, they change the rules». - «Джентльмены всегда играют по правилам. Если джентльмены не могут играть по правилам, они меняют правила». А, коли предки сегодняшних американских «джентльменов» были ковбоями и спали в конюшнях, то, согласно их правилам, победителя определяет «великий уравнитель» - револьвер системы «Кольт»: «Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal». – «(Президент) Линкольн освободил всех людей, а Сэм Кольт сделал их равными». Только вот, у US Army появилось оружие покруче «Кольтов»…

Приведенные цитаты – это оценки рецензентов. А теперь представим некоторые отрывки из самой книги, чтобы познакомить уважаемых читателей хотя бы с малой частью обширной фактуры, собранной А.Абрамсом и изложенной на 500 страницах его исследования. Начнем с того, что автор книги открывает свой рассказ знаменитым высказыванием Мартина Лютера Кинга, борца за гражданские права американских негров, лауреата Нобелевской премии (тогда ещё высоко ценившейся), который был застрелен 1968 году в городе Мемфис (США). Пастор Кинг за год до смерти говорил: «The United States government is the greatest purveyor of violence in the world today» («Правительство Соединенных Штатов сегодня является величайшим поставщиком насилия в мире»). Вот такой лейтмотив книги…


Итак, отрывки из исследования:

- «В ходе «Операция Нортвудс» против Кубы (где в 1959 году к власти пришел Фидель Кастро – С.Ф.) американскими спецслужбами было предложено начать секретную террористическую кампанию внутри США, чтобы обвинить Кастро и спровоцировать войну с Кубой… Они предложили начать тайную и кровавую террористическую войну против своей собственной страны, чтобы обманом заставить американскую общественность поддержать войну, которую намеревались развязать против Кубы».

- «Морские и воздушные рейды, предпринятые с материковой части США против Кубы изгнанными оттуда эмигрантами-кубинцами, часто с руководителями из числа офицеров ЦРУ, предназначались для диверсий на нефтеперерабатывающих и химических заводах, для подрыва мостов, порчи сельскохозяйственных культур, мельниц, складов, рыбацких лодок и торговых судов… Эскалация включала биологическую войну – в 1971 году ЦРУ передало кубинским эмигрантам вирус, вызывающий африканскую чуму свиней. Шесть недель спустя болезнь вспыхнула на Кубе и вынудила страну убить 500 000 свиней, чтобы предотвратить общенациональную эпидемию».

- «В свете анализа документов операции «Нортвудс» становится ясно, что обман общественности и провоцирование войны были стандартной политикой Пентагона, одобренной на самом высоком уровне. Генералы сами могли бы взорвать американский корабль в заливе Гуантанамо и обвинить в этом Кубу, чтобы публикация в американских газетах списков погибших вызвала бы волну возмущения».

- «Дезинформация неофициально распространялась среди журналистов и общественности. Инцидент 1964 года в Тонкинском заливе (спровоцировавший начало войны во Вьетнаме – С.Ф.) является ярким примером… Было ли что-то из речи LBJ (президента Джонсона) правдой? Он сказал, что нападение на американский корабль «Мэддокс» произошло «в открытом море» с намеком на то, что нападение не было спровоцировано. Но «Мэддокс», курсировавший у вьетнамского побережья, был частью секретной и незаконной миссии по сбору разведывательной информации, призванной спровоцировать именно тот военный ответ, который он получил. Агрессия вьетнамцев? Но, «Мэддокс» выстрелил по ним первым. Что еще более важно, северные вьетнамцы находились у своего побережья. Они были дома. Американские моряки находились примерно в 8000 милях от дома. Если что, агрессорами были США. Более того, LBJ не ограничился обманом общества. Он обманул Сенат».

- «Последствия этой провокации – три миллиона смертей при общей численности населения Вьетнама в 30 миллионов человек! Это не считая от 500 000 до 1 миллиона жертв химического оружие под названием «Agent Orange» (который производился фирмой Monsanto, широко известной ныне тем, что она поставляет по миру ГМО продукцию – С.Ф.)… Бывший медик армии США Майк Хастик прокомментировал так: «Распыление правительством США 70 миллионов литров химического дефолианта «Agent Orange» на вьетнамский народ является одним из самых страшных военных преступлений, когда-либо совершенных в современной войне». Это военное преступление воспроизводится заново с каждым новым поколением: дети рождаются без рук и ног, они рождаются с искривленными телами, психическими заболеваниями или без глаз, и это лишь некоторые из врожденных дефектов… Рак, диабет, дегенерация клеток головного мозга, мышечная дистрофия и психические проблемы у вьетнамского населения — все это наследие американских химических атак…»

- «Запад, развязный и опьяненный тем, что он считал своей победой над распавшимся в декабре 1991 года Советским Союзом, пронесся, как Аттила Гунн, через Ирак после того, как заставил Организацию Объединенных Наций принять военные резолюции 678, 687 и 688, санкционировавшие фактическое уничтожение Ирака. Это было истребление иракского народа, культуры и древней цивилизации по сфабрикованным и впоследствии доказанным мошенническим утверждением…»

- «Резня, устроенная США, Великобританией и Францией, невероятна: Великобритания, согласно «New York Times», в 1991 году сбрасывала на Ирак одну бомбу в секунду в течение нескольких недель. Как заявил бывший генеральный прокурор США Рамсей Кларк: «ООН, созданная для предотвращения бедствий войны, стала инструментом войны».

- В главе о югославских войнах 1990-х годов говорится о том, «насколько невыразимо ужасны в своем двуличии службы США и НАТО, которые сознательно и обманным путем приписывали Югославии выдуманные «зверства», а затем продолжали совершать здесь свои собственные, реальные зверства. В Конфиденциальном отчете Североатлантического совета НАТО сказано, что организация косовских сепаратистов (ОАК) была «главным инициатором насилия» в Косово и «развернула преднамеренную провокационную кампанию», которая привела к началу боевых действий с югославскими правительственными войсками. Эти боевые действия, в свою очередь, проложили путь для военного вмешательства НАТО». Как сообщила прокурор Карла Дель Понте в Совете Европы, ОАК была глубоко вовлечена в торговлю органами, главным виновником которой был премьер-министр Косово Хашим Тачи, но НАТО проигнорировала эту информацию».

- В книге отмечен «колоссальный ущерб экономике Югославии, уничтожение народа и фактическое истребление нации, что никогда не было бы осуществлено без участия пропагандистов, которые непрестанно накачивали публику подробностями «зверств», сфабрикованных и приписываемых Югославии – той стороны, которую саму предназначили для бойни, потому что эта страна была независима от западного контроля в лице США и НАТО».

- «Применение оружия с обедненным ураном было беспрецедентным военным преступлением в ходе 78-дневной бомбардировки Югославии, начавшейся 24 марта 1999 года... Ранее западный альянс наносил ограниченные удары по Югославии, но очередной воздушный удар был гораздо более масштабным и был сосредоточен на невоенных целях. Было сброшено 20 000 тонн бомб, при этом использованные боеприпасы примерно эквивалентны по мощности одной из ядерных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки».

- «В середине февраля 2011 года на внезапную вспышку согласованных атак неизвестных боевиков силы безопасности Ливии ответили водометами и резиновыми пулями, но воздержались от применения смертоносного оружия…. Кто такие ливийские повстанцы? Некоторые признаки можно найти в соседней Сирии, которая, наряду с Ливией, долгое время была одним из двух самых стойких противников западной гегемонии в арабском мире и подверглась очень похожей форме нападения со стороны тех же иностранных акторов. Оба «повстанческих движения» были поддержаны очень быстрыми призывами Запада к военному вмешательству против местных правительств. Эти «повстанцы» получили значительную поддержку не только со стороны западных СМИ, но и со стороны крупных технологических гигантов, таких как Google. Министр иностранных дел Франции Рональд Дюма отметил, что Великобритания готовила «повстанцев» для вторжения в Сирию, как минимум, с 2009 года. При этом множество других надежных источников подтверждают, что «повстанцы» имели оружие, подготовку и поддержку со стороны западных держав и их партнеров, включая развертывание западных сил спецназа. В Ливии присутствие западного спецназа после начала «повстанческого движения» указывает на то, что планирование длилось издавна, как и в случае с Сирией».

- «Возможно, худшая из всех фабрикаций — фальшивый флаг. Это когда совершается массовое убийство, и виновный возлагает вину на кого-то другого, тем самым, переводя внимание и создавая ложный повод для войны. Такая фабрикация злодеяний умышленно приносит в жертву невинных людей для достижения внешнеполитической цели. Одним из примеров этого было «использование химического оружия сирийским правительством». Запад ухватился за это, чтобы очернить сирийского лидера Башара Асада».

- «Демонизация лидера страны, которую США идентифицируют как «вражеское» государство (т. е. государство, которое недостаточно послушно Вашингтону), — еще одно важное оружие в арсенале США. Таким образом, Асад, Саддам Хусейн, Фидель Кастро, Слободан Милошевич, Кимы в Корейской Народно-Демократической Республике и Муаммар Каддафи — все они изображались в карикатурном образе пугала времен Второй мировой войны Адольфа Гитлера».

…Честно говоря, для нашего читателя сюжеты из этой книги не новы. Мы многое узнавали о реальных действиях США и их союзников по НАТО из альтернативных, адекватных и правдивых источников информации по мере развития упомянутых событий – от наскоков на Кубу до разгрома Ливийской Джамахирии и натравливания исламистов на Сирию. Возможно, наш читатель сейчас не сильно удивится, а лишь получит новые доказательства бандитской сути западной цивилизации, проявленной через войны и информационную подлость.

Действительно, в книге мы находим прямое подтверждение того, что доллар любит не тишину, а войну и накрученную вокруг войны Ложь. Вот она – американская триада! Так, выходит, что начавшееся увядание бакса с большой долей вероятности приведет к общему успокоению на Планете? Сейчас о тенденции к дедолларизации пишут, чуть ли, не каждый Божий день даже те СМИ, для которых «фейк-ньюс» с их кривыми зеркалами действительности стали хлебным занятием.

Сможет ли без сильного бакса выжить американская триада – доллар, СМИ, ВПК? – вопрос уже не риторический. И выход этой книги Абрамса, как откровения для западной публики, способно в какой-то мере подточить одну из основ этой триады, а именно – доверию к американским СМИ.

В любом случае – удар нанесен, а желающих изменить западный мир становится там все больше и больше, особенно среди молодежи. Чтобы за примерами далеко не ходить, процитируем знаменитого Илона Маска. Он только что заявил, что его дочь разорвала связи с отцом-миллиардером, потому что в калифорнийской школе, куда он ее отправил на учебу, ей «промыли мозги», заставив «думать, что любой богатый — зло». Занавес!..

Oleg A. Chagin
5 сентября 2014 год

Я имею в виду не военную слабость - здесь всё всем понятно

Духовная сила гражданского ополчения - главная сила Донбасса - тоже очевидна
Она зиждется на полном понимании тактической цели - защитить себя и своих близких от врага - что может быть понятней...

Но надо понимать, что у Донбасса эта цель тактическая

Стратегия? Что делать дальше?

А дальше надо строить мирную жизнь.
И тут же возникает вопрос - как?

Нужно знать направление, в котором идти, причем идти так, чтобы у людей не было сомнения в правильности этого направления, не говоря о том, что вожди должны быть так же уверены в своей правоте

Есть ли план у руководителей в Донбассе жизни после войны?
Такой план должен включать в себя построение государства
В этом государстве - определенные правила жизни
И определенные правила взаимоотношений с соседними государствами, и в первую очередь с бывшими соотечественниками
Эти взаимоотношения обязательно должны быть такими, чтобы соседи поняли свою неправоту, захотели бы жить по правилам Донбасса, и, в конце концов, объединилась уже на новых, донбасских правилах жизни

Почему только донбасс?
Русские живут и в россии
Эти русские тоже должны захотеть жить как победивший Донбасс

Иначе вся война, все жертвы бессмысленны
А иначе зачем все было

Вполне можно было спокойно добывать уголь, плавить металл - все это нужно при любой власти - один богач ничем не лучше и не хуже другого богача...

Законы капитализма - законы природы, вот и живите по законам природы, вы что против природы восстали?
Так она вас быстро поставит на место

Без теории нам смерть - говорил товарищ Сталин

Теории у Донбасса нет

Чисто практические действия должны иметь какой-то образец

Либо план - либо образец

Третье - импровизация, метод проб и ошибок - невозможен в условиях соседства с людоедами
Они ошибок не прощают
Они хотят кушать не просто сытно, но обязательно так, как вам не доступно - в животном мире царит силовая иерархия, закон силы

Итак - плана нет, ошибки недопустимы, остается подражание
Кому подражать?

Донбасс в 20 веке восстанавливался после военных разрушений дважды - после гражданской войны и после великой отечественной войны
Кроме того, был период резкого возрастания продуктивности этого региона во время первых пятилеток

Этот опыт совершенно не востребован.
Причина идиотская - "Сталинские репрессии"
Почему то в восприятии истории восстановления после войны Донбасса теснейшим образом связано с этим псевдоисторическим термином

Тем не менее, другой истории у Донбасса в 20 веке не было
Можно воспользоваться опытом восстановления Японии после поражения в 1945 году, или восстановлением экономики Франции после великой французской революции
Да мало ли в истории успешных восстановлений экономики в мире - на всех континентах и во всех веках

Восстанавливать Донбасс нужно на опыте восстановления Донбасса

Потому что для использования наиболее близкого успешного опыта ваших предков, не столь уж давних, необходимо воссоздать тот тип общественных отношений - с этого придется и начать - который построили ваши предки

Необходимо сделать главной ценностью возможность развития будущих поколений, а не возможность для ворья безбоязненно красть все, что создано народом - вашими предками и вами

Не права и свободы нужны народу, а знание, что даже если весь мир в огне, то не вы, так ваши потомки найдут дорогу для человечества в этом огне - "там, за горами горя солнечный край непочатый" - и сохранят то, что вы умудрились потерять - память о предках, которые умели творить невероятные дела

Надо научиться отличать творчество от креатива и творцов мира, от творцов иллюзий...

[reposted post] Борьба за ресурс



С 1 июля 1990 г. началось западное наступление на восточные банки, что весьма огорчило жителей бывшей ГДР – вот когда наступила расплата за дешёвый сыр в виде дойчмарки по выгодному курсу. Как только люди бросились покупать западные товары, цены на товары и услуги подскочили на 300–400%, а восточногерманские предприятия разом утратили конкурентоспособность. ИХ лишили не только внутреннего рынка, захваченного ФРГ, но и внешнего, прежде всего – СССР, обеспечивавшего 60–80% экспорта ГДР.
Даже бывший президент Бундесбанка Отто Пёль заметил, что ГДР проглотила такую лошадиную дозу западного лекарства, которую ни одна экономика не смогла бы вынести. Убеждённые, как мольеровские врачи в достоинствах кровопускания, западные немцы даже не подумали о введении контрмер, смягчающих переход – а им не надо было смягчать, задача была – уничтожить ГДР как социалистическую страну и социальную экономику. Буквально за одну ночь ГДР провела (точнее, над ней провели) экономическую либерализацию, на которую у ФРГ ушло 10 лет с 1945 по 1955 г. Неудивительно, что уже в июле 1990 г. промышленное производство упало на 43,7% по сравнению с предыдущим годом; в августе – на 51,9%. К концу года – на 70%; число безработных с 7,5 тыс. в январе 1990 г. выросло до 1,4 млн в январе 1992 г.; если к ним добавить лиц, проходящих переподготовку (реконверсия) и лиц предпенсионного возраста, которых не брали на работу, то эту цифру следует удвоить. Ни одна из стран восточной и центральной Европы, покинувшая советский блок, не демонстрировала столь катастрофических показателей. А ведь ещё в начале 1980-х годов ГДР занимала место в первой десятке промышленно развитых стран мира.
Read more...Collapse )
Отсюда: https://el-tolstyh.livejournal.com/12425343.html
Далi буде.

[reposted post] Aug. 21st, 2023

У НИХ ТОЖЕ НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ, МАМ!

Читаю тут в одном блоге:
«Как историк, вынужден прервать тоскливые завывания «разгневанных болельщиков», которые ничего не сделали для возобновления российской лунной программы, зато разнылись по поводу неудачи «Луна-25».

Итак, «болельщики», вы знаете, что… в 1957 году произошло пять аварий ракетной техники. В апреле 1958-го ракета рухнула и взорвалась.

Ракета с первой лунной станцией стартовала в сентябре 1958 года, но полёт продлился 87 секунд. Далее – взрыв. В октябре вторая станция была отправлена к Луне. Теперь полёт тянулся 104 секунды, и ракету вместе с «Луной-1» разнесло.

И только 2 января 1959 пуск ракеты-носителя «Восток-Л» увенчался успехом».

Во-первых, совершенно непонятно, что люди, обсуждающие эту неудачу, должны сделать «для возобновления лунной программы»? Что это за дикая претензия?

Во-вторых, дорогие читатели, вам сам по себе подход «историка» не кажется диким?

Да, мы сами против истерик и всхлипов на тему «всё у нас так» (потому что неудачи сопровождают и американцев, и китайцев, и индийцев, а остальные в эту игру даже не играют).

Но посмотрите, черт возьми, какие даты называет этот историк! У «советских» тоже не получилась с первого раза! Но когда?!

В середине прошлого века не получалось у «советских»! 66 лет назад! Вдумайтесь в эту цифру! 66 лет назад, Господи!

Эти «советские», у которых «тоже» не получалось - запускали лунную станцию через 12 лет после самой страшной войны в истории человечества! Потеряв треть хозяйства страны, тысячи предприятий, миллионы людей, десятки тысяч специалистов во всех сферах, у нас огромные города еще недавно в руинах лежали! И тут мы - на Луну собрались.

Нашел с чем сравнить! Тогда за 12 лет до пуска - был 1945 год, а за 15 лет - кошмарный 1942-й, когда мы едва не погибли всей страной.

А у нас что было 12 лет назад? Да ничего. Был обычный 2011 год.

Короче, эти даты и эти факты, которые «историк» гордо выложил, если и убеждают в чем-то, то совсем не в том, в чем он сам хотел.

Например, в том, что десятки (!!!) лет назад, когда еще не было айфонов и айпадов, когда пол-России еще ездило на лошадях, СССР ставил перед собой, в сущности, те же задачи, что мы в муках ставим себе 33 года спустя после распада той страны.

Право, лучше смолчать, чем такие адвокатские речи произносить.

[reposted post] Мы не были готовы?

Одно из самых распространенных оправданий, которое встречается в связи с тем, что Путин в 2014 году не поддержал Донбасс, не признал референдумы в ДНР и ЛНР, не начал спецоперацию - сводится к тезису "Россия была не готова".

В прошлом еще часто писали про некий хитрый план и про то, что Путину нужна вся Украина, но после начала спецоперации об этом как-то перестали вспоминать. Наверное потому, что по ходу СВО стало очевидно - вся Украина Путину совершенно не нужна.
Даже Херсон, который успели включить в состав РФ, оказался Путину не очень-то нужен. Как и Харьковская область, в которой за 6 месяцев не потрудились организовать элементарную оборону и отошли сразу, как только началось наступление ВСУ. А из Херсона отошли, даже не дожидаясь никакого наступления.

Никакого хитрого плана, как выяснилось, тоже не было. Путин объявил, что его обманули и несколько раз повторил это как по поводу минских соглашений, так и по поводу зерновой сделки. А хитрый план предполагал строго обратное, что именно Путин всех обведет вокруг пальца, а не сам окажется обманут.
Если какой-то хитрый и существовал, то он либо не сработал, либо заключался в том, чтобы морочить голову собственным гражданам, чтобы они постоянно на что-то надеялись и терпеливо чего-то ждали.

Но вернемся к исходному тезису - мы не были готовы.
Read more...Collapse )

Предисловие:

ДУмаю, уже практически всем известно, что слов «принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой» Уинстон Черчилль про Иосифа Сталина не говорил. А что же он говорил на самом деле?

Сейчас расскажу - что он говорил и что делал.

Часть первая:

«У меня лишь одна цель — уничтожить Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о Сатане в Палате Общин».

Уинстон Черчилль в разговоре со своим секретарем Коллвилом 21 июня 1941 года.

Часть вторая:

«России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий».

Уинстон Черчилль, речь в британском парламенте 8 сентября 1942 года по итогам визита в Москву.

Плюс пара цитат Черчилля, которые я самолично списал с оригиналов документов на выставке «Победный 1945», прошедшей 20 апреля - 30 июня 2005 г. в Выставочном зале федеральных архивов.

Read more...Collapse )

[reposted post] О культе личности



На тему подобной безвкусицы обычно вспоминаются 2 классические нетленки.
Read more...Collapse )

"Она была суровой, и совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была. Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего - нами, оболтусами. Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.

Read more...Collapse )

"День работников прокуратуры".
"День образования Следственного комитета"
"День транспортной полиции"
"День сил специальных операций в России"
"День эксперта–криминалиста МВД России"
"День работников органов наркоконтроля Россиии"
"День работников уголовно–исполнительной системы"
"День подразделений экономической безопасности органов внутренних дел"
"День войск национальной гвардии России"
"День работников следственных органов МВД России" (второй раз что ли?!)
"День ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск МВД России"
"День образования спец частей Внутренних войск МВД России"
"День оперативного работника уголовно–исполнительной системы России"
"День охранно–конвойной службы России".
"Всероссийский день посадки... леса". (А, это не то)
"День пограничника"
"День ветеранов таможенной службы России"
"День образования полиции России".
"День работника миграционной службы России"
"День кинологических подразделений МВД России"
"День сотрудника службы охраны уголовно–исполнительной системы министерства юстиции России"
"День ГАИ России (День ГИБДД МВД РФ)" (Почему совместили? Надо было отдельно день образования ГАИ, образования ДПС, образования ГИБДД. а потом день ветеранов всего этого, но по отдельности)
"День сотрудника органов следствия РФ" (Это уже кажется третий)
"День речной полиции" (А морской? Будет день морской полиции?..)
"День Службы специальной связи и информации ФСО России"
"День патрульно–постовой службы полиции МВД России"
"День ОМОН в России"
"День работников уголовного розыска России"
"День образования штабных подразделений МВД Россиии"
"День таможенника Российской Федерации". (А я уже начал беспокоиться — день ветеранов таможни то уже был Будет ли день "образования штаба таможенников"?)
"День работника вневедомственной охраны Росгвардии" (Кстати, день работника частных охранных предприятий тоже был
Но я его не упомянул — постеснялся)
"День работников СИЗО и тюрем в России"
"День судебного пристава в России"
"День памяти погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России" (Странно, почему решили совместить?)
"День сотрудника органов внутренних дел РФ"
"День специалиста по безопасности в России" (Цитата: "День специалиста по безопасности — праздник, широко отмечаемый всеми профессионалами служб создания и поддержания безопасности в широком смысле этого слова
Другими словами — сегодня можно поздравлять всех специалистов, связавших свою судьбу с этой нелегкой профессией")
"День создания подразделений по борьбе с организованной преступностью в России"
"День участковых уполномоченных полиции (День участкового) в России"
"День ведомственной охраны железнодорожного транспорта России". (Пусть будет)
"День создания службы связи МВД России". (Логично)
"День подразделений собственной безопасности органов внутренних дел России"
"День работника органов государственной безопасности РФ (День ФСБ)"
(Это святое)
Ну и всё — Новый год! (Кстати, есть отдельный "день рождения Деда Мороза России")

Что вам сказать в заключение, граждане присяжные заседатели!

А вот день учителя в России один
Ни тебе дня учителя математики, ни дня учителя русской литературы
День медицинского работника тоже один

Есть отдельный "день отоларинголога"
Не знаю, может отоларингологи как то связаны с МВД?

Если кто думает я всё это придумал, вот вам ссылка http://www.calend.ru/holidays/russtate/

[reposted post] Советское пиво

Ультимативный гид по истории советского пива — Культура на FURFUR

Интересный обзор советского пива и истории оформления советских пивных бутылок прочитал от коллекционера пивной атрибутики Павла Егорова.

Вот что он рассказывает ...

Читать запись полностью »Collapse )

А я вам напомню еще что из себя представляет История и традиции Портвейна или Как производят Кальвадос Pere Mangloire. А вот Напитки из разных стран, которые вы вряд ли захотите попробовать




Покажи это видео отстраненному от политики человеку и он скажет, что хорошее сняли художественное кино, аж мурашки по коже, но в реальности ТАК НЕ БЫВАЕТ.

А это и ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ сегодняшнего дня и герои сегодняшнего дня.

Read more...Collapse )

А ведь только ночью мы обсуждали другое видео с МАССОВЫМ забоем бронетехники ВСУ

Сталин перебил бы всех евреев и устроил Третью Мировую? Именно так сообщают сразу несколько либеральных «историков» от Сванидзе до Будницкого. Якобы, только внезапный удар в марте пятьдесят третьего спас страну от очередного «моря крови».

Насчёт внезапного я бы поспорил, есть большое число исследований историков настоящих. Очень похоже, вождя банально отравили рвущиеся к власти соратнички. Да и семьдесят три — возраст для политика юношеский.

А вот вопрос – что было бы, проживи товарищ Сталин ещё пару пятилеток – крайне любопытный. Не раз и не два Вы его задавали.

Что если бы Сталин прожил еще десять лет

( Читать дальше... )



Помните такое высказывание: «Существуют ложь, наглая ложь и статистика». В общем то если задуматься то все верно. Для статистики есть много всяческих факторов и правил, которые меняют при соответствующей конъюнктуре. Да и те или иные цифры можно использовать по разному … или не использоваться вообще. Зачастую в разные времена и в разных странах статистика обслуживала интересы власти. Вспомните ипотечный кризис в США, что говорили про состояние экономики крупнейшие статистические агенства? И вот как им можно доверять теперь.

Но все же давайте посмотрим, что это за достижения советской власти по «статистике от советской власти»…

Read more...Collapse )


И еще немного о СССР:  вот например Советская Сексуальная Революция, а вот История диафильма. Посмотрите еще на Советские нагрудные знаки и на МЕМЫ из СССР

[reposted post] Вынесено из комментариев

Старик ° 2023-07-10 17:12>

Док, с Прохоровкой всё достаточно просто.

Почему во время войны о ней особо не говорили, а Ротмистрова вообще чуть не наказали? Да потому, что он не смог выполнить поставленную задачу: ударом во фланг окружить наступающую группировку и отрезать её от тылового подвоза.

Скажу больше: вероятно, именно поэтому наши отвели пехоту вечером 11 из окопов назад, фактически открывая достаточно свободный путь немцам к Прохоровке — это была ловушка. И она почти сработала. Почти…

При движении танков Ротмистрова в обход справа один тб не смог уместиться в пределах узкого фронта наступления и выкатился влево, как раз к этому оврагу-рву-каналу. И немцы, ломясь на Прохоровку, не смогли сконцентрировать всё на узком участке, часть пошла левее (и упёрлось в этот самый ров-овраг-канал). Но тот дивизион самоходок упёрся чуть раньше наших, поэтому штуги и заметили движение наших танков, а наши немцев нет. Причём это был явный залёт немецкой разведки: о танках Ротмимтрова они не знали.

Именно поэтому немцы резко отвернули от Прохоровки влево и назад. Ротмистров вынужден был вместо того, чтоб резать ближний немецкий тыл, развернуть свою армию навстречу немцам (так же влево и назад). Получился жесточайший танковый бой, но линия столкновения была не по фронту этого рва-оврага-канавы, а поперёк его и северо-западнее, то есть немцы плюнули на первоначальную задачу и ломанулись щемить наши танки.

Случился жесточайший бой с проявлением массового героизма и кучей жертв. Что-то немцы смогли вытащить, что-то отступило само. Тот дивизион, что за этим рвооврагом стоял, вообще отступил практически без потерь.

Ротмистрова обматерили за этот бой, которого вообще не предполагалось, но посмотрев, решили, что и так хорошо получилось. Вот именно эти маты и вытягивают разные ысторЕГи, пытаясь доказать, что Ротмистров «проср*л все полимеры». Тут ловкая подтасовка фактов: ругань за факт самого боя преподносится как сам проср*нный бой. А тут ругают не за проигранный (выигранный, в реале), а за факт самого боя, которого не должно было быть: немцев предполагалось окружить в нашем тылу без горючки и бк. То есть победа была бы полной (как и в реале), но без героизма и жертв. Но не получилось.

Потом Прохоровку вытащили как крупнейшее танковое сражение (так и есть, под Бродами в 41 «таньки с таньками» реально почти не воевали), но опустили нюанс: что битва была вынужденной, а задумка была куда элегантней. И вот на этой мелкой разножке и недоговорённости потом разные мудели начали крутить чернуху, а теперь на чернухе и денежный хайп разгонять.


В жизни Василия Ливанова было множество ярких встреч и неожиданных поворотов, он в детстве здоровался за руку с Борисом Пастернаком и до сих пор помнит наизусть все его стихи. Василий Ливанов, который празднует сегодня свой 88-й день рождения, постоянно находится в поисках, он не стоит на месте. Все помнят его Шерлока Холмса, но мало кто знает, что он занимался ещё и мультипликацией, писал сценарии и сам снял несколько мультфильмов, в том числе и «По следам бременских музыкантов». Биография его скрывает ещё много фактов, неизвестных широкому кругу зрителей.

Read more...Collapse )

"Сказ про Федота-стрельца". Генерал

Решил как-то царь поганых в Диком Поле погонять. Войнушку затеял. А будучи царем продвинутым, решил конкуренцию меж воевод заплести, чтобы бойчей дело шло.

Енералу Ш армию дал. А казаку П отсыпал злата на Честное Войско Казачье (ЧВК, если на старинном русском). И обоих в сторону Дона послал.

Енерал Ш воевал хреново. Был он енерал паркетный, скользить привык да лавировать. А тут овраги. Зато казак П рубил врагов в капусту. Он с младых ногтей в капусте рубил.

И тогда задумал енерал Ш казака бойкого извести. В бунтовщики записать.

А свои воеводам енерал так стал говаривать во хмелю:

- Я с казака штаны спущу и голым в Африку пущу!

Read more...Collapse )


Кто сегодня вспомнит мальчика из конторы «Надежда»?
Read more...Collapse )



Обычные поезда замедляют в два этапа.

Сначала поезд сбрасывает скорость, используя рекуперативные тормоза. В этом режиме электромотор переходит в режим генератора, превращая энергию вращения колес назад в электричество. Это позволяет железным дорогам сэкономить электроэнергию и стать чуть экологичнее.

Рекуперативные тормоза неэффективны на малых скоростях, поэтому, когда поезд достаточно замедлится, включаются старые добрые колодочные тормоза: фрикционные колодки прижимаются к ободам колес локомотива и вагонов, и поезд мягко (или не очень мягко) останавливается.

Обе системы эффективны лишь до той поры, пока сила сцепления колес с рельсами достаточно велика. Однако на скоростях за 150 км/ч возникает эффект, будто поезд едет по хорошо смазанной поверхности. Даже относительно неспешные «Ласточки» в пути разгоняются до 160 км/ч, а у наиболее продвинутых поездов-пуль скорость может превышать 400 км/ч.

Read more...Collapse )

[reposted post] 31 июня

Мне стыдно, что я пропустил юбилей любимого фильма позднего СССР. 

"31 июня" - 35 лет романтичному и загадочному фильму режисссера Леонида Квинихидзе, Николай Еременко и Наталья Трубникова, Александр Годунов и Людмила Власова, Владимир Этуш, Владимир Зельдин, Любовь Полищук, музыка Александра Зацепина

До сих пор просто влюблён в королеву Мелисенту Наталью Трубникову. Восстановлю пост от 2017 года.

После 8 марта для меня начинается 31 июня... Лунный день...

Так было в мире всегда,
Так будет в мире всегда -
За безмятежным летом
Осень приходит следом,
Рядом со счастьем ходит беда.


Когда я хочу забыться от мерзкой действительности, я напиваюсь и…

Не морду иду бить в кабаке встречному рылу. Это уже в прошлом. Я ставлю один из трёх фильмов. Один из них « 31 июня». Режиссёр Квинихидзе, который снял кучку плохих фильмов. Но вовремя понял – надо снимать мюзиклы. И создал ЭТОТ шедевр, хоть и снял на троечку по меркам режиссуры. А оператора надо совсем гнать из профессии - снимал главную героиню сверху, только в глаза попал на 100%. Но музыка, Анциферова и главная богиня Трубникова сделали шедевр. На века.

Анциферову же вы все знаете точно. Олимпийского мишку помните?

И я плакал!

Когда под звуки песни Александры Пахмутовой «До свиданья, Москва» в небо улетает Олимпийский Мишка мы все плакали!. Мишку несли по стадиону и весь мир гадал - полетит, не полетит... Полетел.

Показали нам многотысячные Лужники и крупно — плачущие лица гостей и спортсменов. Песню исполняли Татьяна Анциферова и Лев Лещенко. Исполнительницу выбирали из трёх «звезд» советской эстрады — Валентины Толкуновой, Людмилы Сенчиной и Татьяны Анциферовой. Утверждали кандидатуру певицы в ЦК КПСС. Хреновый ли был у нас ЦК КПСС? Он же весь мир заставил плакать от восторга!

Спели потом они в Останкино. И стало ясно - вся её жизнь будет без камер и эстрады, не сошлись они…

Кстати интересно, это я один такой или у всех, как у меня, после прослушивания советских песен резко отпадает желание с кем-то ругаться и появляется какая-то наивная доброжелательность, которая потом, к сожалению, разбивается о суровую реальность?

Read more...Collapse )
Не собирался делать шестнадцатую зарубку на память, ибо не накопилось достаточного числа фильмов, однако неожиданно обнаружил, что со дня выхода предыдущей, пятнадцатой зарубки прошел уже целый год. Стало быть, время пришло. А то, что фильмов за истекший год просмотрено не так много... даже не знаю - то ли я старею, то ли хороших фильмов меньше становится. О последнем говорит и тот факт, что относительно свежих (не старше пяти лет) фильмов в данном списке всего три.

«Последний круиз на яхте «Шейла» (1972) – олдскульный британский детектив, сделанный по классическом канонам, где преступник скрыт до самого конца. Картинка соответствует году съемки – если это кого-то пугает, то может пропустить, любителям же старого кино решительно рекомендую.
«Клуб миллиардеров» (2018) – очередная поучительная история об умном, но бедном мальчике, которого не такие умные, но богатые товарищи втянули в нехорошее, а потом кинули. Похоже, один из последних фильмов с Кевином Спейси.
«Эскобар» (2017) – в оригинале «Любить Пабло»; история самого знаменитого наркобарона, рассказанная от лица его любовницы и, по совместительству, популярной тележурналистки. Неплохие актерские работы семейной четы Хавьера Бардема и Пенелопы Круз. В целом же сериал «Нарко» гораздо лучше раскрывает тему.
«Эскортницы», он же «Девушки из Дубая» (2022) – польская производственная драма про шлюх и bлядей с нехорошим, но поучительным концом. Рекомендуется любителям «клубнички», там этого добра богато.
«Совокупность лжи» (2008) – Лёнчик ди Каприо в роли ЦРУшника на фоне арабских разборок. Фильм шел по ТВ вскоре после выхода, но тогда посмотреть его целиком не получилось. Хорошо показано, что американцы органически не могут работать на Ближнем Востоке, ибо всегда и везде привыкли полагаться на грубую силу и техническое превосходство, а Восток – дело тонкое.
«Несломленный» (2014) – война, плен и немцы японцы, да еще и в постановке Анжелины Джоли. С большим удовольствием посмотрел начало, где герои на В-24 летали бомбить японцев, а потом искать кого-то в океане, дважды при этом грохнувшись – сначала удачно, а потом не очень. Дальше смотрел уже на перемотке вполглаза. Как любил говорить мой напарник, «зато бабушкам нравится».
«Смерть под парусом» (1976) – еще один олдскульный детектив прибалтийского разлива на британскую тему. Впервые смотрел еще в школьном возрасте, теперь пересмотрел. Сюжет интересен, но снято в неторопливой манере советского кинематографа не самого высокого пошиба. Обнять и плакать.
«Опасная роль Джин Сиберг» (2019) – рассказ о том, как знаменитая актриса (кстати, помню ее по восхитительному годаровскому «На последнем дыхании») связалась с черномазыми революционерами, а ФБР за это испортило ей жизнь, доведя до самоубийства. А ведь предупреждали! Не скажу, что я большой поклонник Кристен Стюарт, но тут она сыграла великолепно, имхо.
«Герои утлого судёнышка» (1955) – не так давно описывал свежий британский сериал про SAS, тут же имеем дело с древним британским фильмом про SBS. Имеем тот характерный случай, когда год выпуска очень многое говорит о фильме в целом. Много пафоса, основанного на легендах первого послевоенного десятилетия; картинка цветная, но, как и юмор, соответствует времени. Отмечу лишь, что рассказ о подготовке бойцов спецподразделений получился интереснее рассказа об их первой боевой операции.
«В интересах государства» (1978) – французский политический фильм. Обличительный. Про нехороших торговцев оружием и хороших леваков, пытающихся им противостоять. Эдаких простодушных простачков с принципами, попадающих в жернова государственной машины. С предсказуемым финалом «в общем, все умерли». По нынешним временам вообще ничего особенного, да еще и усугубляется неважным качеством съемки.

Сериалы:
«Мастер побега» – британская криминальная или, точнее будет сказать, судебная драма. Одна серия – одно убийство и один процесс. Взялся смотреть только ради Дэвида Теннанта. Неплохо, но не более того. Серий всего три, что является большим плюсом.
«Ван дер Валк» (2-й сезон) – первый сезон шел под локализованным названием «Однажды в Амстердаме», второму оставили оригинальное, но суть от этого не изменилась. Зачётный детектив с элементами самоиронии. Жаль, что короткий – всего три двухсерийных эпизода, как и в первом.
«Дом Дракона» (1-й сезон) – в особом представлении, полагаю, не нуждается. Смотрели с супругой во время круиза. Неплохо, но до первых сезонов «Игры престолов», пожалуй, не дотягивает, а объем впихнутого в сериал натурализма воистину зашкаливает, до отвращения.
«Новобранец» (5-й сезон) – пожалуй, сезон получился получше предыдущего и уж точно лучше провального третьего сезона. Душка Касл Натан Филион великолепно выступает в своем амплуа простого парня, умудренного житейским опытом. Финал на высокой ноте, бум ждать продолжения.

[reposted post] Ну и итоги

Эпически обосрались все. Власть которая довела до открытого бунта, хотя с легкостью могла как не допустить, так и хотя бы вовремя купировать. Пригожин, которые перешел все красные линии которые мог. В выигрыше только враги России. Корниловский мятеж временно закончен благодаря посредничеству Батьки. Но это не значит, что не будет второй серии.

А вообще косплей николаевской России считаю выполненым на 146%, ждем появления Ленина...




Гитлеровская провокация в Катыни
Read more...Collapse )

Австралопитек родил неандертальца,
неандерталец родил кроманьонца,
кроманьонец родил человека...

Достижения австралопитека - домашний очаг
Отвергли природу
Родили неандертальца

Достижение неандертальца - доведение иерархии до совершенства
Иерархия силы сменилась иерархией эмоционального внушения
Создание религии
Родили кроманьонца

Достижения кроманьонца - создание речи, семьи, общины
Отвергли религию создали искусство
Родили человека

Достижения человека - хозяйство, государство, наука
Отвергли разум и речь, семью и государство
Рожают неандертальца...

Это все процессы естественные

Разумные же процессы - это действия, подразумевается что действующий знает смысл творения будущего
Если делающий не знает смысла своих действий - это естественный процесс

Мы имеем основания полагать, что австралопитеки жили в русле естественных процессов, неандертальцы эпизодически были творцами, пик творчества воздвигнут кроманьонцами - они впервые создали общество, в котором иерархия (характерная для животного мира) была заменена отношениями равных (общину)
Община невозможна без семьи - именно в семье происходит воспитание человека

Человек построил государство
Государство имеет иерархическую структуру, отнюдь не общинную

Дети начиная еще с рамапитеков жили в искусственной среде
Эта среда усложнялась
Дом, очаг, семья, государство - все дальше от природы

Антропогенез как процесс шел по пути усовершенствования среды обитания

Эта среда создавалась последовательно для разных категорий - для матерей с детьми, для женщин, для членов иерархии
При этом, если у неандертальцев только дети жили в искусственных условиях, у кроманьонцев в искусственных условиях жили и женщины, у человека многие мужчины получили возможность жить в искусственных условиях

Жизнь в искусственных условиях государства резко снижает требования к развитию его членов

Но государство может существовать только при условии наличия именно развитых мужчин
Отсюда формирование развитых мужчин не может быть природным естественным процессом

Оно может быть только целенаправленным действием. Действие же подразумевает наличие действующего субъекта
Вот таким субъектам противостоят естественные природные процессы

Сохранение семьи - есть способ сохранения человека как вида
Семья при этом не способ сожительства особей, а механизм формирования среды развития детей

Выше приоритета чем воспитание детей не может быть, по крайней мере до тех пор, пока не будет решен вопрос о сознательной и целенаправленной эволюции человека

Речь идет о том, кто придет на смену человеку
Жизнь в искусственной среде подготовила человека к жизни на других планетах
Потребителю там нечего делать

На другие планеты должен лететь тот, кто в состоянии не только выжить в невероятных условиях, но и в состоянии продолжить сознательное эволюционное творчество, начатое кроманьонцами

20:59 - 22/Июн/23 Сергей Васильев
Я не знаю, мучал ли вас когда-нибудь вопрос: "Как так получилось, что страна, выдержавшая войну с объединенными силами Европы, восстановившая свой промышленный потенциал раньше всех остальных воевавших стран, отменившая карточную систему раньше вообще не воевавшей на своей территории Британии, вдруг в мирное время, вместо того, чтобы с такого то разгона, уйти в безоблачные дали, вдруг сначала дала по тормозам, а затем развалилась на запчасти?"
Мне этот вопрос не давал покоя всегда. Сначала из-за ощущения несправедливости произошедшего, а затем - как профессионального управленца. И вот когда начал разбирать вопросы взлета и падения СССР максимально беспристрастно (насколько это возможно) заключение у меня получилось неутешительное - ахиллесова пята как СССР, так и современной России (ну а если копать глубже - то и Российской империи) находится в системе государственного управления, которая действительно выглядит, как вертикаль - этакий столб, вбитый посреди Красной площади, на которой гроздьями висят, карабкаются друг по другу, падают к подножию, образуя там целую пирамиду "парвеню", так называемые приобщившиеся.
И вот всю новейшую историю этот столб нежно и в мелочах воспроизводится каждой следующей властью, меняя различные формы, но никогда не меняя сути.
В чем прелесть вертикали власти. Вертикаль идеально работает и является чрезвычайно эффективным инструментом для оперативного управления в ручном режиме.  Работает как часы и не требует подстроек-​настроек, согласований интересов и мучений планирования. Но только в одном случае - если верхушка этой  пирамиды - глава государства - способен работать за всех, висящих в этих гроздьях на вертикали, или заставить их работать самих.

Read more...Collapse )

Profile

Муаммар
kavadim
Вадим

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom

Comments

  • kavadim
    12 Jan 2023, 23:47
    что Гиммельфарб сначала натягивал Дзыговбродского, а потом сменил его на харьковского Кудрявцева. А гомосятина даром не проходит - Дзыговбродский спился, а Кудрявцев циклично в дурке.

    Мораль: береги…
  • kavadim
    22 Dec 2022, 17:57
    Спасибо!!!
  • kavadim
    22 Dec 2022, 16:21
    с днем рождения! удачи и любви)
  • kavadim
    22 Dec 2022, 11:14
    И это будет мой год — год Кролика-Кота! Удачи!)
  • kavadim
    22 Dec 2022, 10:44
    Спасибо! Заяц шикарно жизнерадостен!
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner