May 9th, 2013

Я витрина
  • mamlas

С Днём будущей Победы!

9 мая — дата настолько великой Победы, что уже сегодня её можно называть новым 22 июня.

Такова ныне реакция недодавленной нацистской гадины на этот День, глядя на оккупированные идеологией господ современные Европу, Прибалтику, Украину и часть страны-победительницы.

Тогда же, когда заслуги Ленина, Сталина и советской эпохи русского народа признают бывшие побеждённые и нынешние отколовшиеся — тогда окончательно об неё, эту дату, расколются те, кто недобиты, и тогда уже можно будет назначить 9 мая Днём окончательной Победы, великой Победы, новым Сотворением мира.

Уйдут ветераны и нынешняя идеологическая война, Победа в ней, останется нам их Заветом. Только Победа эта будет уже не над одними гитлеровцами, но и над их заокеанскими вдохновителями. А иначе зачем на земле этой грешной живём?

С Днём Победы! За Победу до конца! Враг у ворот! Никто не забыт, ничто не забыто, никем не забыто!
Муаммар

Георгиевская? Да ну…

Оригинал взят у n_1408765 в Георгиевская? Да ну…
Чем глубже я изучаю нашу историю (в основном военную новейшего времени), тем больше нахожу ляпов и откровенных фальсификаций/передергиваний в официальных версиях и устоявшихся точках зрения.
Самое больше скопление мифов приходится на советский период и на Великую отечественную войну.



Сегодня я хотел бы вспомнить об одном (уже прочно устоявшемся в головах людей) передергивании.
В большинстве случаев первая ассоциация, которую вам люди выдадут на словосочетание «Георгиевская лента» - День победы.
Хотя Георгиевская лента никакого отношения ни к Дню Победы, ни к Великой Отечественной войне не имеет. Нисколько не умаляя заслуги кавалеров ордена Св. Георгия, необходимо отметить, что это награда царской армии, а не советской. Мало того, георгиевская лента не IIIII черно-оранжевая, а IIIII черно-желтая.
Те черно-оранжевые, что раздают людям на улицах – это ленты гвардейские.
Вот так потихоньку и искажают историю. По чуть-чуть и вроде бы незаметно.

А потом и появляются «истины», что нападение НЕ было внезапным, что сгубили перед войной «цвет командиров» Красной армии, что Сталин сам хотел напасть на Гитлера, но не успел (миф активно педалируется Резуном), что мы врага трупами завалили и многие другие.

Хотя мы воевали лучше, чем союзники, даже в разгромном июне 1941 года!
Отрывок из статьи в (предельно либеральной и антисовесткой по определению) «Новой газете»:

Однако самый поразительный материал для размышления дает сравнительная статистика потерь союзников на Западном и Восточном фронтах. Общие смерти в боях «объединенных наций» на Западном фронте в 1943-45 гг. (Франция и Италия, без Туниса и Ливии) составили 700 тыс. Немцы с союзниками (преимущественно итальянцами) потеряли там 300 тыс. На Восточом фронте Германия потеряла 3,2 млн, потери Италии, Румынии и Венгрии составили 700 тыс (парадоксально, но под Сталинградом итальянцы потеряли вдвое больше, чем на всех западных фронтах вместе взятых). СССР, по пессимистичным западным оценкам, имел около 9 млн армейских безвозвратных потерь. Сопоставление всех цифр приводит к неожиданному выводу: соотношение потерь «оси» и «объединенных наций» на Западном и Восточном фронтах одинаково - примерно 1:2,3 в пользу «оси». Получается, что западные союзники никак не могут претендовать на более эффективное и бережное отношение к личному составу. Это тем более поразительно, что война в Западной Европе велась при массированных союзных бомбардировках, в то время как СССР лишь к концу войны добился паритета с Люфтваффе (начиная с середины 1944 г. практически вся немецкая истребительная авиация была брошена на Восток). Еще существеннее следующий факт: из 9 млн советских потерь не менее 2 млн - по тем же западным оценкам - приходится на смерти в плену. Если сопоставлять чисто боевые потери, то «восточное» соотношение (1:1,8) оказывается менее благоприятным для «оси», чем западное. Теория о том, что «мы закидали немцев своими трупами», как минимум неточна - Жуков, Конев и Рокоссовский закидывали немцев трупами даже в меньшей пропорции, чем Монтгомери и Эйзенхауэр.

Слава богу, есть такие историки, как Дюков, Пыхалов, Жуков, Исаев (и прочие, менее известные или пока неизвестные вовсе) – которые работают в архивах и публикуют в своих книгах правду, пусть не модную и не оплачиваемую.
Муаммар

Тост

Оригинал взят у nnils в Тост
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
ИВС
источник:http://new.aftershock.su/?q=node/28997