December 22nd, 2016

Паладинка

Святая Зоя

          Егор  Холмогоров  иногда  пишет    потрясающие  тексты -  чего  стоит   хотя  бы  его  пасхальная  проповедь Смерть! Где твое жало!,  где  есть  потрясающе  точные  слова  о  русском  народе: Можно победить народ, который не боится смерти. Но народ, который знает, что смерти нет, победить нельзя.
         На  сей  раз   Егор  написал     гениальную  статью  о  Зое.  При  этом    он  не  ввязывался  в     долгие  диссуссии   с  бильжподобными    существами  -  так,  просто  отметил  мимоходом,    что  они  врут -  а  растолковал  просто  и  доходчиво,    ПОЧЕМУ  ИХ    так  корёжит   от  подвига  Зои.
         Читайте,  разбирайте  на  цитаты,  распространяйте.  Кстати,  помниться,  примерно  о    том  же  ещё  в  90-е  писал  С.    Кара-Мурза -  всё  дело  в  том,  что  Зоя -  святая…
         Collapse )

Сталин об истории в кино. Из беседы с Эйзенштейном и Черкасовым.

Оригинал взят у solaris_x86 в Сталин об истории в кино. Из беседы с Эйзенштейном и Черкасовым.
Благодаря заметке товарища kibalchish75, наткнулся на крайне интересную запись беседы И.В. Сталина с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный», датированную 26 февраля 1947 года.

Из нее прежде всего понятно, насколько важным было для высшего партийного руководства создание кинокартин, отвечающих реальному духу минувших эпох. И это понятно - ибо большевистские руководители, руководствуясь учением Маркса, полагали вполне закономерным приход к власти партии рабочих и крестьян в силу не только конкретных исторических и социальных условий, но и самого факта исторического развития, осмысленного философами 19 века. Которое, конечно же на каждом определенном этапе было разным. В этом смысле правильным было бы показать, какими именно историческими решениями были сделаны шаги по пути развития России, и кто и как этому противостоял.

Об этом, собственно, и снят фильм "Иван Грозный".

Сталин. Вы историю изучали?

Эйзенштейн. Более или менее…


Сталин. Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина – это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, – образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клус-клан.

Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас – в черные.

Молотов. Это принципиальной разницы не составляет.

Collapse )