Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

СССР

Этот День Победы!

Предлагаю прочитать другую статью, написанную протоиреем Владимиром Петровым (РПЦ МП):

«Как же лживо звучат наши с вами слова сегодня о том, что якобы в войне победил, именно, православный народ. О том, что чуть ли не благодаря только Русской православной церкви и ещё, построенной на её деньги, танковой колоне “Дмитрий Донской” была возможна Победа.

Самая настоящая и бесстыдная ложь!

В Великой Отечественной войне победило атеистическое, коммунистическое государство СССР.

Не будем завидовать подвигу, преданного нами народа, того, погибшего тогда на полях сражений, народа-героя. Не будем воровать победу у мёртвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения….

Эта война — это не наш, не православный, подвиг. Это подвиг атеистов и коммунистов! Это ведь коммунистов в первую очередь расстреливали и вешали фашисты, а не православных христиан. Это ведь на груди коммунистов, а не православных вырезали звезды фашистские палачи. Это их подвиг, не наш.

Оставим его им…

А та Великая Отечественная война, та Великая Победа останется в веках, как бы мы не хитрили и не лицемерили. И в истории эта Победа останется, именно, как Победа ПЕРВОГО В ИСТОРИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА СССР НАД ФАШИЗМОМ. Как Победа с красным коммунистическим флагом, символом Революции, над Рейхстагом.

Не наша Война. Не наша Победа. Не наша Революция. Не наше Знамя. Не наша история. Они не наши эти памятники, братья и сестры, они советские.

Мы от них отреклись, оскорбив, оклеветав, и предав то время, тех людей, ту историю, те идеалы, предав отцов и дедов. Они, эти памятники, советские. Не православные, а советские, коммунистические. Они красные от пролитой крови и от веры погибших бойцов. Их вера была – коммунизм! Ну что же теперь поделаешь. Они, погибшие на той войне, ненавидели фашизм и капитализм."
Муаммар

Реванш троцкистов в СССР

Оригинал взят у rsbeerman в Реванш троцкистов в СССР
Реванш троцкистов в СССР
зачем устроили XX-й съезд

Давно хотел высказаться на сию тему, но всё никак не мог собраться. И вот, наконец, собрался. Мнение сугубо личное, если у кого-то будут возражения по фактажу, излагайте.

Для меня история СССР делится на три периода. И страна в эти периоды, она была совершенно не одинаковой. Вообще, это, фактически, были три разные страны. Объясню, почему я так считаю.

Collapse )
#банстыд.

аналитег яша кедми

Оригинал взят у lovelyman111 в аналитег яша кедми
Цитата: van Winkle
Яков Кедми о Российской авиации в Сирии. Россия наводит порядок на Ближнем востоке
Интересно, почему Яша так не любит пиндосов? Для еврея это так необычно.

Да сволочь он, каких поискать.
Этот Александр Казаков (настоящее имя "Якова Кедми") был диссидент при СССР, и с момента приезда в Израиль боролся с СССР не разбирая сил и средств.
Структура, которую он возглавлял ("Натив") - напрямую дочерняя фирма американского правительства, и её целью было способствовать выезду людей из СССР и создавать агентурные сети в странах соц.лагеря, чем он вполне успешно и занимался. В Израиле организационно являлась разведкой в прямом подчинении премьер-министра.
"Друг России", бл%дь.
Когда г-н Казаков/Кедми стал слишком ръяно требовать чтобы иммигранты ехали именно в Израиль (а не, там, в США или Европу) - его отстранили. Кто платит - тот, как известно, и заказывает.
И поскольку кормиться на "связях с соотечественниками" в Израиле стало тяжело - пытается "вписаться в рынок" на "другой стороне".
Примерно с 2002 отстранён, но всё равно "эксперт", а чо? Пипл хавает же.
Чтобы понять как г-н Казаков/Кедми видит РФ - возьмите Россию конца 90-х, и замените Ельцина на Брежнева + учтите что никакого инсайда у "эксперта" нет. Дальше - как тут уже писали, говорит то, что люди хотят слышать.
Короче - балабол, предатель и оппортунист.

http://glav.su/

Муаммар

ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ. ПОЛНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ

Оригинал взят у kanchukov_sa в ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ. ПОЛНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ
Оригинал взят у dima_piterski в ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ. ПОЛНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ


КАК РОЖДАЛСЯ ЭТОТ ФИЛЬМ

До 2011-го года мне бы и в голову не пришло снимать что-то подобное. Многолетняя антисталинская пропаганда, усилившаяся с приходом Горбачева, сделала свое грандиозное дело. Отношение к Сталину и Берии было у населения негативным. Лет 15 назад увидев в новостях по телевизору, что уже очень немолодой сын Берии Серго (кстати, выдающийся военный конструктор) добивается реабилитации отца, я подумал: ну, это уж слишком, за ним столько грехов!..

Серго, кстати, умер, так и не добившись оправдания отца.

Мне тогда вспомнился старый анекдот. Экскурсия по аду. В крови по щиколотку стоит Иван Грозный, по пояс - Гитлер, по колено - Берия. Его спрашивают: «А где же Иосиф Виссарионович?» «А я на его плечах стою», - отвечает Лаврентий Палыч...

Даже в анекдотах Берию рисовали самым кровожадным.

Collapse )


Муаммар

Годовщина. Дугин о Сталине

Оригинал взят у karpets в Годовщина. Дугин о Сталине
А.Г.Дугин



Газета "Завтра", 1999
"Русская Вещь", Арктогея, 2001



ИОСИФ СТАЛИН: ВЕЛИКОЕ «ДА» БЫТИЯ

«Ewig bin ich dein Ja»
Ф. Ницше











Деспот Сталин

Сталин — настолько масштабная фигура, что любое обращение к его личности, его функции, его миссии в истории сразу же ставит перед нами необъятные проблемы. Можно говорить о Сталине с геополитической точки зрения — как о крупнейшем евразийце-практике; можно с идеологической — как о выдающемся, ключевом деятеле мирового социализма; можно с государственной — как о создателе мощнейшей в истории мира империи. Но часто Сталин ассоциируется с эмблематичной, знаковой фигурой тирании и деспотизма. И от этого нельзя уйти даже в том случае, если нас интересуют иные стороны его личности.

Какова глубинная подоплека этой — тиранической — черты великого деятеля мировой истории?

Социолог Сталин

Сталин устойчиво ассоциируется с чистками, репрессиями, показательным государственным террором. Когда же дело заходит до объяснения природы этого явления, мы сталкиваемся с примитивными, сверстанными по меркам банального мышления и обывательского кругозора версиями — личная паранойя, врожденный садизм, жестокость, маниакальная мания величия, антигуманность большевистской идеологии и т.д. Все банальное — ложь, и следовательно, все придется начинать сначала.

Чему служили сталинские чистки с социологической точки зрения? Сами вожди СССР всякий раз объясняли их по-разному, исходя из «актуальности момента». Ясно, что это был «Эзопов язык», и его подробная и достоверная расшифровка увела бы нас слишком далеко в лабиринты историчес ких деталей. Налицо факт: перманентные волны чисток в высших эшелонах советского руководства. Не важно, чем они всякий раз обосновывались, важно лишь, что это — устойчивое явление, по-видимому, тесно связанное с самой социологической структурой советского общества в первой половине его цикла. Для объяснения феномена «чисток» полезнее всего прибегнуть к теории итальянского социолога Вильфредо Парето, сформулировавшего принцип «циркуляции элит».

Согласно Парето, в каждом обществе — как бы оно ни называлось и на какой бы идеологии ни основывалось — явно прослеживается неизменный общественный закон. Он заключается в том, что любое общество — и демократичес кое, и тоталитарное — всегда управляется меньшинством, представляющим собой его «элиту». Эта элита имеет строго фиксированный механизм циклического развития. Корни ее уходят в некоторую оппозиционную («пассионарную», по Гумилеву) группу, которая лишена власти и полномочий существующей верхушкой, но по всем признакам способна осуществлять центральные функции. Эту изначальную «элиту», «пассионариев», еще не пришедших к вершинам власти и сосредоточенных на периферии, Парето называет «контрэлитой» или «элитой будущего». В определенный момент «контрэлита» опрокидывает старую правящую группировку и захватывает центральные позиции в обществе (государстве), становясь, в свою очередь, просто элитой, утрачивая частицу «контр». В начале своего правления «новая элита» действует активно и адекватно, укрепляет общество, развивает его, дает общественному и государственно му бытию новый импульс. Потом она начинает застывать. Второе поколение той же элиты состоит уже из более пассивных элементов, сменяющих в спокойную эпоху первую активную, фанатичную волну пассионариев. На третьем поколении элита ветшает, стремится всячески приватизи ровать властные функции в обществе, несмотря на то, что разложение, лень, коррупция, недееспособность, паразитическое отношение к власти как к привилегии, как к капиталу, а не как к общественному служению, делают ее неадекватной номинальным функциям, и тогда она становится препятствием для развития общества. Тогда, утверждает Парето, на периферии снова оформляется «контрэли та» пассионариев, и все начинается сначала.

И Ленин и Сталин были знакомы с теориями Парето, модным в то время автором в европейских социалисти ческих кругах. Нет ничего удивительного, что большевики, столкнувшись с конкретикой «реальной политики», начинают использовать теории «прагматика» Парето, не заботясь о том, чтобы примирить их с ортодоксальным марксизмом.

Сам приход большевиков к власти — а Сталин был именно в гуще этой первой, сугубо пассионарной волны большевиков (то есть он — плоть от плоти «контрэлиты») — был радикальной, тотальной, не имеющей аналогов по масштабности сменой элит. Ленинские чистки, революционный террор — первый аккорд циркуляции элит, смена неадекватной, разложенной верхушки консервативно-капиталистической царистской России на гиперактивных выходцев с социального дна. Романовская, дворянская элита вырождалась (по Парето) уже не одно поколение, поэтому сменившая ее контрэлита большевиков вынуждена была действовать довольно радикально. Но этот этап советской истории связан с Лениным и ленинизмом.

Сталин осуществляет свои «чистки» на принципиально ином этапе, когда пассионарии низов уже надежно обосновались на вершине власти. На глазах Вождя убежденные идеалисты, фанатики «нового порядка» превращаются в коррумпированных, своекорыстных администраторов, чиновников; классовая и партийная солидарность, общность высокого идеала быстро вытесняются в большевистской элите новыми шкурными интересами. Начинается «бюрократизации» большевизма, неизбежный второй этап застывания элиты. Но Иосиф Сталин не дремлет. Тут-то и включается аппарат чисток.

Против чего он направлен? — Против социального закона стагнации элит. Сталин стремится продолжить ротацию кадров, которая имеет естественную тенденцию буксовать на каждом этапе. Стоит только какой-то активной группировке подняться к вершинам, как тут же начинается имитация деятельности, клановость, групповщина. Перед партией и страной стоят сложнейшие задачи. За них в первую голову отвечает Вождь. А тут еще неизбывная косность социальных паретовских механизмов вырождения элиты! В условиях гигантского перенапряжения всех сил нации, строящей небывалое общество Справедливости и Счастья, не до нюансов. Под нож идут все те, кто выказывают признаки «второй стадии цикла элит». Иногда возникают перегибы. Но это детали. Социолог Сталин вполне усвоил уроки Вильфредо Парето.

Пока он был жив, циркуляция элит была гарантирована. Суровой ценой, слишком суровой ценой… Но конец чисток означал необратимый процесс «стагнации». Сегодня мы знаем, к чему это привело и партию и государство.

Законы Парето подтвердились самым трагичным для страны, народа и государства образом.

Антрополог Сталин

Человечество в целом трудиться не любит. А планомерно, самостоятельно и гармонично трудиться вообще не способно по определению. Отсюда вытекает необходимость внешней мотивации труда с соответствующей его организацией.

Есть два глобальных решения: капиталистический и социалистический. Капиталистический подход заключается в том, что самым эффективным принуждением человека к труду считается экономический террор. Кто не идет трудиться, тот обречен на экономическую гибель, тот не может купить продукты, оплатить жилье и одежду. Безусловно, это форма прямого организованного насилия системы. Оттого, что угроза смерти здесь опосредована, дана через шаг, суть дела нисколько не меняется.

Есть второе решение — социалистическое. Пока человечество «не доросло» до настоящего свободного труда, приходится принуждать людей к труду неэкономическими способами. Для этого годится моральное давление, особая трудовая этика, наконец, прямое принуждение. При социализме труд не ставится в зависимость от денег и материального благополучия. Силовыми методами здесь прививаются духовные, этические навыки. Капитализм цинично относится к человеческой пассивной природе, стремится эксплуатировать ее, не изменяя. Социализм воспринимает тот же (бесспорный) факт трагически, силится его превозмочь, преодолеть несознательность человеческого существа

Отсюда два пути насилия: мягкое, но крайне циничное насилие капитализма, эксплуатирующего человеческую слабость, и жесткое, но в пределе преображающее, спаситель ное, этически оправданное насилие социализма, неэкономи ческое принуждение к труду.

Иосиф Сталин прекрасно понимал антропологический дуализм двух подходов. По ту сторону безответственных, кабинетно-интеллигентных «гуманистов» от социализма, Иосиф Сталин имел дело с реальностью, причем с нутряной, побеспокоенной, разоблаченной, обнаженной человеческой реальностью, вывернутой наизнанку после акушерской мистерии Революции.

Неэкономическое принуждение к труду, жесткая этическая антропологическая терапия—второй уровень осмысления чисток.

Людей надо наказывать, надо заставлять трудиться, надо силовым образом трансмутировать их косную природу, превращая ее из лунно-пассивной в солнечно-ак тивную, из потребительской в трудовую, из ветхой в новую. Социализм перестанет быть социализмом, если он откажется от этой важнейшей миссии. Сталин понимал все. И воплощал принципы «новой антропологии» в жизнь.

Философ Сталин

Философия социализма основана на основополагающем принципе — вторичности индивидуума относительно некоей органичной, целостной, коллективной реальности. Индивидуум — лишь отлитая деталь. Матрица — общество. Индивидуум — серийная штампованная продукция. Причем в социалистической перспективе само общество не складывается из индивидуумов, но, будучи первичным, создает индивидуумы, учреждает их как свое продолжение, как нечто вторичное.

Буржуазная философия, напротив, ставит во главу угла индивидуума. И все коллективные формы считает продуктом агломерации атомарных индивидуальных особей. Отсюда идея контрактной, искусственной, договорной, вторичной основы любых объединений — нации, государства, класса и т.д.

Два несовместимых философских подхода предопреде ляют два взгляда на террор, формируют две философии террора.

Буржуазное общество рассматривает террор как необходимую меру, осуществляемую на договорной основе над теми индивидуумами, которые переступают границы в соблюдении индивидуальных прав остальных граждан или нарушают социальный контракт, принятый этими гражданами. На этом строится либеральная теория права.

Социалистический подход иной. Не признавая первичности индивидуума, социализм совершенно иначе видит саму природу террора. Террор — неотъемлемая прерогатива общественного целого по отношению к каждому отдельному его фрагменту, коль скоро этот фрагмент отказывается признавать себя инобытием целого и заявляет (словом, делом или намеком) о своей самости. Иными словами, социалистичес кий террор направлен сущностно против «автономного индивидуума», против особой философски-бытийственной установки человека. Это — социалистический аналог того, что немецкие романтики, органицисты и русские славянофилы называли «холизмом» или «соборностью».

Нелепо мерить буржуазными нормами и критериями правовую и этическую модель социализма. Когда несправедливо истязаемые в застенках НКВД советские вожди или простые люди после унижений и пыток, тюремных лишений и морального садизма перед расстрелом выкрикивали «Да здравствует, Сталин!», «Да здравствует социализм!» — они не кривили душой и не вымаливали пощаду. Они утверждали великую социалистическую философскую истину: индивидуум — ничто перед лицом общества, но не всякого общества, а социалистического, положившего «онтологию общественного бытия» (Д. Лукач) в свое основание.

Иосиф Сталин превратил в педагогический (почти метафизический) праксис философский принцип «первичности общественного бытия».

Как и Иван Грозный, считавший царский террор необходимым трагическим элементом социального «домострои тельства спасения», Сталин через практику репрессий утверждал важнейшую духовную, сотериологическую истину.

Dulce et decorum est pro Stalin mori

Много раз цитировались слова, сказанные Сталиным генералу Де Голлю в ответ на его поздравление с Победой — «В конечном итоге, побеждает Смерть».

Что это за тезис, смутно напоминающий строем своим глубокую религиозную истину?

Смерть — это реальность, кладущая предел раздельности индивидуального существования. На этом кончаются временные и пространственные трепыхания отдельного, атомарного существа. Как будто мы входим в торжественную, темную залу, где царит возвышенный покой, мягкий строй непоколебимого, вечного, триумфально застывшего бытия. Смерть — высшая стадия дифференцированной всеобщности.

Невротичные индивидуалисты еще при жизни пытаются загромоздить чистейшие просторы смерти обрывками сюжетов и перипетий, сверстанных по аналогии с посюсторонним миром, сделать и посмертные регионы ареной бессмыслен ной мышиной возни жалких, ленивых и неказистых человеческих душ в кампании со столь же «человеческими-слиш ком человеческими» ангелами или чертями. Но как есть самый правильный сон (сон без сновидений), есть и самая правильная смерть — смерть как темная тишина, как реальный и строгий, благородный покой. То, что следует за смертью, не имеет ничего общего с тем, что ей предшествует. В синкопическом миге разрыва схватки агонии превращаются в готически успокоенное небытие. Смерть есть тайный двигатель жизни, именно она дает духовную насыщенность всему тому, что и в посюстороннем мире представляется достойным, благородным и интересным. Что может быть чище самурайского культа смерти, являющегося животворной основой верности и чести, кодекса благородного воина.

Dulce et decorum est pro Patria mori. «Сладко и благородно погибнуть за Отечество». Если внимательнее приглядимся к этой формуле, увидим, что акцент в ней ставится не столько на этической нагрузке поступка, сколько на факте смерти, который сам по себе и облагораживает все остальное. Вообще все вещи, за которые считается достойно умереть, уже сами в себе несут нечто от Смерти. Отечество, Родина — эта идея связана с умершими поколениями, с тихим миром тех, кто когда-то, жертвуя собой, создал из хаоса ландшафтов и территорий прекрасную стройную государственную конструкцию. Римляне считали империю сакральной (не контрактной), поэтому и умирали за нее с готовностью и радостью.

«Сладко и благородно погибнуть за Справедливость». «Сладко и благородно погибнуть за высокий идеал Целого». Все, что превышает индивидуальность, достойно того, чтобы отдать за это жизнь. Смерть побеждает не бытие, она побеждает лишь индивидуальность, индивидуальную иллюзию бытия. Все остальное остается. И по ту и по эту сторону. В тайной гармонии, связывающей между собой все, что по настоящему ценно.

Иосиф Виссарионович Сталин, — с именем которого миллионы русских, советских людей шли на верную смерть, с именем которого поколения трудились в чудовищных условиях, преодолевая неподатливую, косную плоть упрямой материи, с именем которого смиренно и озлобленно тянули страшную лямку ГУЛАГа и правые и виноватые, с именем которого фанатики Великой Мечты всех наций и рас бились с унизительными энтропическими темными законами Капитала, — имел необъяснимую связь с последним таинством истории — с таинством Смерти.

Кажется, половиной своего существа он напряженно вглядывался в непроглядный темный горизонт. Без дешевых ораторских трюков, без мещанских среднеевропейских факелов (напоминающих парады gay pride), без слащавой мистики бутафорских рыцарей с картонными мечами, без карикатурного псевдожречества и псведоритуала, строгий и светский, скромный, невысокий грузин, он был настоящим посланцем из высшей инстанции мира, носителем тайной вести, вести о Смерти, о ее загадочной, обволакивающей стихии, вести о тишине, о странном достоинстве того, что покинуло сферу превращений.

Великий Сталин. Молчаливый посланец Смерти.

Один индийский философский текст «Маджхиманикайо» намекает на сущность этой мистерии: «Тот, кто понимает смерть как полную смерть, и приняв смерть как полную смерть, думает, исходя из главенства смерти, думает о смерти, думает исключительно о смерти, думает «смерть — это моя последняя цель», и кто беспрестанно радуется смерти, тот… никогда не познает смерти».

Это означает, что Сталин жив, потаенно жив в каждом из нас.


Муаммар

Напоминание адептам Кургиняна.

Оригинал взят у general_ivanov в Напоминание адептам Кургиняна, искренне верящим в "СССР 2.0", новый красный проект от СЕКа и пр.
В 1989-91 теперешний пламенный пропагандист "СССР 2.0" по сути был в рядах могильщиков Советского Союза.
Почитайте его статьи того периода. "Чудовищные злодеяния сталинизма", "маразмирующий сталинизм", "катастрофа 37-го", "благородная энергия антисталинизма".
А вот поистине вкусняшка от яростного борца супротив "Перестройки-2": "Перестройка дала мне, как творческому человеку, - всё. Защита перестройки - для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость" ("О механизме соскальзывания", Литературная Россия, 1989).

На выборах в Верховный Совет РСФСР 4.02.1990 Кургинян баллотировался с популистскими лозунгами, отнюдь не направленными на сохранение союзного государства. Главный посыл предвыборной кампании прост - "Хватит кормить ...". В листовке поражающие воображение обывателя цифры потерь РСФСР из-за несправедливого распределения ресурсов между республиками, злобные нападки на союзные "проекты века". СССР 2.0, говорите? Справедливости ради отмечу убеждённость адептов, что листовка является фальшивкой.

Любопытный эпизод. Из той же вышеупомянутой статьи про соскальзывание: "Для меня альтернативной Сталину фигурой был и остаётся Леонид Борисович Красин". Хм. Многие историки-патриоты (в частности, Олег Анатольевич Платонов) небезосновательно считают Красина одной из наиболее зловещих фигур вековой давности. Видный масон, оккультист, полномочный представитель западного закулисья с огромными связями в масонских кругах Европы. Талантливый орговик-финансист террористического подполья. Возможный убийца несчастного безумца Саввы Морозова. Нарком внешней торговли СССР, пытавшийся инициировать масштабное привлечение иностранного (в первую очередь британского) капитала в советскую экономику. Такой кумир у Сергея Ервандовича...

При ближайшем рассмотрении образ стойкого советского государственника развеивается на ветру.
Ещё студентом Московского геологоразведочного института, комсоргом студенческой практики, Кургинян раскритиковал решение о вводе войск в Чехословакию, назвав его на политинформации "серьёзной политической ошибкой" (обошлось без последствий, странно).
Тёмные истории связаны с его деятельностью на поприще межнациональных конфликтов уже в конце 80-х. Пожар в точках, где отметился новоявленный политтехнолог (он же театральный режиссёр-экспериментатор), только разгорался с его появлением. Закавказье, Таджикистан, Литва. Что касается последней, то Кургинян работал на два фронта. "Опекал" со стороны влиятельной группы перестроечного истеблишмента сторонников Советского Союза - столь успешно, что литовское интердвижение в конце концов оказалось полностью разгромленным. Параллельно, как утверждают слухи, приложил руку к созданию Литовского движения за перестройку, превратившегося вскоре в основную русофобскую, антисоветскую литовскую организацию "Саюдис".

Ныне Кургинян провозглашает "Горбачёв сознательно развалил СССР!". Безусловно. Но неужто он один? И какова роль самого Сергея Ервандовича в разрушительных процессах последней четверти века?

Осенью 93-го люди Ачалова буквально выбросили Кургиняна из Дома Советов, где он вознамерился оседлать "идеологическую часть" и разжечь вражду между отдельными организациями, отдельными лидерами. Спустя более двух десятков лет он решил провернуть нечто подобное в сражающейся Новороссии. Не удивлён.
В форме

Мифы и правда о Л.П. Берия

Оригинал взят у artur_s в Мифы и правда о Л.П. Берия
(получено по почте)


26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны - загрузиться боеприпасами и войти в столицу.
Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.
Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.
Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и
расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.
Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.



Collapse )
В форме

почему наши нынешние троцкисты ненавидят Сталина

Оригинал взят у philipshero в почему наши нынешние троцкисты ненавидят Сталина
Оригинал взят у yopster в Сионизация России (часть 2)

СИОНИЗАЦИЯ РОССИИ (часть 2)

1926 год. По мере вхождения Сталина во власть, он разбирается с этой тайной властью в стране, но пока ведет себя осторожно, понимая, что ими опутаны все ветви власти страны и преждевременное наступление им на горло может не только парализовать страну, но и смести ею самого. Поэтому, удары наносятся по отдельным их центрам точечными уколами, а со второй половины 20 годов масонов поражает настоящий мор.

Так в течение 1926-1928 годов умирают Красин, СкворцовСтепанов, Соколов, Козловский, в 1929 году расстреляны фон Мекк и Мануйлов, а в 1933-1934 годах Середа и Луначарский....

К началу Великой Отечественной войны в СССР были ликвидированы основные, крупные очаги масонской антирусской идеологии и подрывной работы.

До 1936 года Сталин не обладал реальной властью. Так декрет о тройках действовал до 1938 года. И местные руководители троцкисты не позволяли его ликвидировать.


Collapse )

Черчилль и Рузвельт пригласили Молотова посетить Лондон и Вашингтон. Это делалось, чтобы, с одной стороны, установить более тесный контакт с советским правительством по военным вопросам, а с другой стороны, чтобы “еврейская проблема” решалась в рамках территории СССР. Молотов летел на одном из немногих советских четырехмоторных дальних бомбардировщиков конструкции Петлякова (Пе-8). Черчилль ответил, что "второй фронт в Западной Европе будет создан, как только появятся соответствующие условия для вторжения".

Английское правительство согласилось заключить договор о послевоенном сотрудничестве с СССР, но отказалось включить в него какие-либо конкретные упоминания о будущих границах СССР. Молотов намеревался вновь отложить подписание договора, но Сталин, неожиданно для Молотова, распорядился принять проект, предложенный Англией.

26 мая 1942 г. Иден и Молотов подписали англо-советский договор "о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе, и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны". Договор подтверждал соглашение о совместных действиях в войне против Германии от 12 июля 1941 г. и предусматривал совместные действия в послевоенный период, в том числе оказание взаимной помощи, если одна из сторон снова окажется вовлеченной в войну с Германией или связанными с ней государствами. СССР и Великобритания согласились сотрудничать в деле организации безопасности и экономического процветания Европы; не заключать никаких союзов и не принимать участия ни в каких коалициях, направленных против другой стороны. Срок действия договора устанавливался в 20 лет. Одной из внепротокольных договоренностей было обещание предоставить Крым под будущее еврейское государство, как подмандатной территории СССР.

В 1943 г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован. И. В. Сталин, учитывая, что необходимые для страны поставки по ленд-лизу зависят от позиции американских еврейских корпораций, дал Рузвельту устное обещание решить «еврейский вопрос в пользу Крыма, а не Палестины».

Весной 1943 года Михоэлс (вместе с Ициком Фефером) был делегирован Антифашистским комитетом в США, Канаду, Мексику и Великобританию для сбора денег. Из семимесячной поездки Соломон Михоэлс вернулся 10 декабря 1943 г. По приезду они сразу же доложили Берия о том, что американские и английские евреи, видными представителями которых являлись Эйнштейн и Оппенгеймер, настаивают на принятии скорейшего решения еврейского вопроса в пользу Крыма. Иначе еврейские лобби в этих странах будут препятствовать возобновлению помощи по ленд-лизу, да и с открытием второго фронта, которое было обещано еще в 1942 году, американцы с англичанами не будут спешить.

В феврале 1944 года, вернувшись из США, Михоэлс и другие члены делегации ЕАК направляют Сталину и Молотову письмо о создании в Крыму Еврейской республики и о настоятельном пожелании еврейских кругов Америки (письмо Розенберга), чтобы Еврейская республика включала в себя весь Крым с его южным побережьем.

Анализ событий показывает, что Сталин не был заинтересован в создании Еврейской республики в Крыму, а лишь использовал этот вопрос с целью получения материальной помощи и кредитов для ведения войны и восстановления экономики страны. Тяжёлые обстоятельства вынуждали его маневрировать, и торг вокруг «Крымской Калифорнии» продолжался. Еврейский Джойнт настаивал на передаче Крыма евреям, выселении крымских татар, выводе ЧФ из Севастополя, образовании независимого еврейского государства в Крыму. Причём, открытие 2-го фронта в 1943 г. еврейское лобби увязывало с выполнением Сталиным долговых обязательств перед Джойнтом. Об этом И. Сталин рассказал И.Б. Тито в 1944 г. Сталин настаивал на том, что это государственное образование должно находиться в составе СССР, имея статус автономной республики (руководителем собирались назначить Лазаря Кагановича), и хотел получить 10 млрд. долл. кредита на восстановление экономики страны. Деньги вроде бы пообещали, но при условии выхода Крыма из состава СССР. Дело в очередной раз заглохло…

Сталин не желал передавать евреям земли Крыма, юга России и Украины по советским долгам для строительства Израиля - поэтому он приветствовал решение евреев на конференции 1948 г. в Базеле о создании Израиля в Палестине, и активно поддержал их при рассмотрении этого вопроса в ООН..

Так, что господа троцкисты – либерасты, это ваша ОПГ и ваши иностранные хозяева программировали депортации народов СССР. Им хотелось для себя хватануть такой лакомый кусок, и Одессу и Крым и курорты Кавказского побережья.

В июле 1944 г. на съезде международных финансистов и политиканов в городке Бреттон Вудс, штат Нью-Хемпшир, США. были созданы МВФ и „Международный банк для реконструкции и развития", в просторечии именуемый „Мировым банком". Международной расчетной валютой был признан американский доллар. Официально этот съезд именовался Конференцией ООН по валютным и финансовым вопросам. Официальное назначение МБ была выдача ссуд развивающимся странам или странам, пострадавшим от войны. МВФ же должен был следить за состоянием валют различных стран и обеспечивать их стабильность. А не официально это было подчинение Федеральному резерву США экономики всех стран, входящих в соглашения.

Очень показательно, что мудрый Сталин отказался впустить доллар в СССР, хотя Советский Союз принимал активное участие в конференции.

В ответ США, в частности, и капиталистический Запад в целом развязали против СССР так называемую «холодную войну», которая закончилась сдачей СССР «пятой колонной» демократов либералов - троцкистов в 1991 году.

1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательской способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотых содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотых содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

a. 4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

b. 11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

c. Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

d. В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

Вся эта история с постановлением указывает на автономность финансовой системы СССР и независимость правительства в принятии любых решений, выгодных для страны. Сегодня ЦБ РФ – это просто обменник или филиал ФРС США в РФ, как хотите, так и называйте.

10 апреля 1945 г. у Председателя Совнаркома СССР И.В. Сталина состоялась встреча и беседа по делам Православной Церкви с Патриархом Московским и всея Руси Алексием, митрополитом Крутицким Николаем и протопресвитером Николаем Колчицким, результат которой вскоре все ощутили.

22 августа 1945 г. Совет Народных Комиссаров СССР вынес постановление о предоставлении церковным органам — Патриархии, епархиальным, приходским общинам и монастырям — юридических прав на приобретение транспортных средств, производство церковной утвари и т.д. Этим же постановлением местным советским органам предлагалось не препятствовать церковным общинам, производить колокольный звон.

На приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии верховный главнокомандующий Сталин сказал:

"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост, за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение."

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу  над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!

После Великой войны Сталин в беседе с Рокоссовским вспоминал, что когда он работал в окружении троцкистов, то, идя по коридорам Кремля, иногда загадывал, куда выстрелит ему часовой, в спину или в лицо.

Я думаю, теперь понятно, почему наши нынешние троцкисты ненавидят Сталина. Ведь это именно он не дал им уничтожить русский народ. Поэтому народ и сохраняет любовь к своему богатырю защитнику, былинному Святогору и ждет, когда же он очнется от сна и придет на защиту, а то куда не посмотришь везде одни сионисты. Многие депутаты и верхнего и нижнего парламентов либо сионисты либо гомосексуалисты.

Я думаю, не стоит русских унижать, унижая их Героя Сталина, который спас народы России от физического уничтожения и не позволил мировому сионизму захватить власть на Земле. По сути, Сталин спаситель народов всей земли. Господа троцкисты ваши попытки десталинизации и передачи России под патронаж мирового сионизма приведут к большой крови. Вспомните историю Руссов.

России и народам населяющим Россию, Украину, Беларусь и другие страны бывшего СССР нужна не Десталинизация, а нужна реальная очищающая ДЕСИОНИЗАЦИЯ.
Муаммар

Тост

Оригинал взят у nnils в Тост
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
ИВС
источник:http://new.aftershock.su/?q=node/28997